tag:blogger.com,1999:blog-246629413690637644.post2712787566162519666..comments2024-02-28T09:25:09.094+01:00Comments on Smakowitości Tdc: Linkowanie w en.wiki i pl.wikiTdchttp://www.blogger.com/profile/18341834662332111525noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-246629413690637644.post-76554653810503356762008-06-07T11:45:00.000+02:002008-06-07T11:45:00.000+02:00DantE: z ust mi wyjąłeś ;)DantE: z ust mi wyjąłeś ;)Tdchttps://www.blogger.com/profile/18341834662332111525noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-246629413690637644.post-85275269343839333632008-06-07T09:56:00.000+02:002008-06-07T09:56:00.000+02:00Wskazany ranking polskich wiki uwzględnia wyłączni...Wskazany ranking polskich wiki uwzględnia wyłącznie encyklopedie hostowane na serwerach wikia, a więc nie obejmuje innych niezależnych projektów.DantEhttps://www.blogger.com/profile/07675962394784619703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-246629413690637644.post-1442308823547142902008-06-06T22:13:00.000+02:002008-06-06T22:13:00.000+02:00A tu mamy ranking polskich wiki, choć nie uwzględn...A tu mamy <A HREF="http://pl.wikia.com/wiki/Wikia_Polska:Ranking_polskich_Wikii" REL="nofollow">ranking polskich wiki</A>, choć nie uwzględnia wszystkich projektów, które często są bardzo rozbudowane i byłyby istotne w takim zestawieniu (np. Blogging 2...).Tdchttps://www.blogger.com/profile/18341834662332111525noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-246629413690637644.post-39066018876849629692008-06-06T21:46:00.000+02:002008-06-06T21:46:00.000+02:00Dante: Tak, porównanie jest faktycznie ciekawe:) A...Dante: Tak, porównanie jest faktycznie ciekawe:) A to że mamy ponad 14 milionów internautów to jest dla mnie zaskoczenie ! Myślałem, że jest znacznie mniej... Choć jak mówią złośliwi większość z nich to <A HREF="http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie" REL="nofollow">„Dzieci Neostrady”</A> :D :D<BR/>Masz rację jak na taką ilość internautów to wynik jest niezły.<BR/>No to wyruszamy aby poprawiać teksty na wiki ;-)Tdchttps://www.blogger.com/profile/18341834662332111525noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-246629413690637644.post-14104345463663413622008-06-04T22:44:00.000+02:002008-06-04T22:44:00.000+02:00Właśnie znalazłem ciekawe porównanie liczby haseł ...Właśnie znalazłem ciekawe <A HREF="http://www.webstop.pl/2008/05/14/fenomen-polskiej-wikipedii/" REL="nofollow">porównanie</A> liczby haseł w Wikipediach na 1000 internautów posługujących się danym językiem. Polska Wikipedia zajęła drugie miejsce z wynikiem 35 haseł a wyprzedzają nas tylko Szwedzi z wynikiem 40 haseł. Jak na niezbyt dużą liczbę internautów wynik niezły. Teraz przydało by się popracować nad jakością haseł, bo z tym już niestety jak na razie jest gorzej.DantEhttps://www.blogger.com/profile/07675962394784619703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-246629413690637644.post-66004752145020450002008-06-04T01:48:00.000+02:002008-06-04T01:48:00.000+02:00Witam Ciebie na moim blogu !:)Cieszę się że zabrał...Witam Ciebie na moim blogu !:)<BR/><BR/>Cieszę się że zabrałeś głos, szczególnie że zaskoczyłeś mnie :) a jest to też głos ciekawy.<BR/><BR/>Dante: „Polska Wikipedia wiadomo, że nie ma szans na dogonienie angielskiej.”<BR/><BR/>Może tak nie tragizujmy – szanse ma pytanie tylko: kiedy ?:)<BR/>W końcu mamy prawie 1/5 haseł w stosunku do en – to nie jest wynik zły.<BR/><BR/>Dante: „Jeśli już robimy takie porównania to trzeba uwzględnić możliwości obu encyklopedii a głównie ilość osób jakie mogą pisać w danym języku.”<BR/><BR/>Oczywiście – ja celowo pominąłem to zagadnienie traktując je jako oczywiste.<BR/><BR/>Dante: „Biorąc to pod uwagę polska Wikipedia myślę jest całkiem duża, zwłaszcza że znacznie wyprzedzamy wersje hiszpańskie czy portugalskie.”<BR/><BR/>W pełni się z Tobą zgadzam. Nasze osiągnięcia są niemałe – szczególnie że stopień internetyzacji kraju jest w mojej ocenie niedostateczny (można porównać internetyzację krajów innych wiki – to byłoby ciekawe).<BR/>My Polacy ogólnie dużo czytamy (np. książek – tu jesteśmy naprawdę dobrzy), jak widać również sporo piszemy. Stanowimy też niemały potencjał intelektualny, co czasami widać np. w UE gdzie inne kraje obawiają się naszych specjalistów – co jest żałosne... ale cóż jak powiedział kiedyś mój dawny uczeń w Europie panują tak „odmienne nastroje” od tych w USA, że próby zespolenia tych narodów na razie spełzną na niczym...<BR/><BR/>A moje teksty mają właśnie na celu przede wszystkim zachęcenie do rozwijania projektów wiki.<BR/><BR/>Dante: „Ossus obecnie walczy o trzecią pozycję z hiszpańską wersją.”<BR/><BR/>No proszę !:) Nie wiedziałem o tym, co dobitnie świadczy o tym, że mam zbyt mało wspólnego z tym projektem :(Tdchttps://www.blogger.com/profile/18341834662332111525noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-246629413690637644.post-74862719213874467972008-06-03T18:44:00.000+02:002008-06-03T18:44:00.000+02:00Polska Wikipedia wiadomo, że nie ma szans na dogon...Polska Wikipedia wiadomo, że nie ma szans na dogonienie angielskiej. Jeśli już robimy takie porównania to trzeba uwzględnić możliwości obu encyklopedii a głównie ilość osób jakie mogą pisać w danym języku. Wszystkie wyprzedające nas wikipedie są w językach, którymi posługuje się znacznie więcej ludzi niż językiem polskim, więc mają znacznie większą bazę jeśli chodzi o autorów. Biorąc to pod uwagę polska Wikipedia myślę jest całkiem duża, zwłaszcza że znacznie wyprzedzamy wersje hiszpańskie czy portugalskie.<BR/>Zresztą podobnie jest w przypadku wiki poświęconych Gwiezdnym wojnom. Ossus obecnie walczy o trzecią pozycję z hiszpańską wersją.DantEhttps://www.blogger.com/profile/07675962394784619703noreply@blogger.com