Dowód osobisty za odciski palców...

W necie zrobił się ostatnio szum, ponieważ wprowadzono takie zmiany, że aby otrzymać nowy dowód osobisty, należy dać sobie zdjąć odciski palców...

Od listopada 2021 r. dowody osobiste wydawane w Polsce zawierają zapisane cyfrowo odciski palców posiadacza. Tak samo wygląda to w innych krajach UE, gdyż taki obowiązek wynika z unijnego rozporządzenia 2019/1157 (...).
(9 luty 2022)

oraz

Zgodnie z nowelizacją w 2021 r. ustawy o dowodach osobistych, aby wyrobić dowód osobisty, należy osobiście stawić się w urzędzie, wypełnić wniosek w formie papierowej, czytelnie go podpisać oraz odbić odcisk palca.
(25 cze 2022)

źr. Nie w każdym dowodzie biometrycznym musi być odcisk palca (www.prawo.pl)

Co się stanie jeśli odmówisz?

Czy mogę odmówić złożenia odcisków palców? Odciski palców są formalnym wymogiem procedowania wniosku o wydanie dowodu osobistego. W przypadku odmowy ich złożenia, wniosek pozostawia się bez rozpoznania.

źr. ODCISKI PALCÓW - FAQ (mokotow.um.warszawa.pl)

Jeszcze niedawno odciski palców pobierała policja, jeśli jakiegoś delikwenta traktowała jako podejrzanego lub powiązanego z daną sprawą np. karną.

Tym razem odciski stały się przepustką do dowodu, a pobierać je ma urzędnik.

Skoro wcześniej tylko policja i to w określonych okolicznościach, a dziś zwykły urzędnik - to jest to zdecydowanie rozwój :P

Jednak we wcześniejszym prawie jest mowa o:

Kto ma prawo pobierać odciski palców?
§ 4. Odciski linii papilarnych pobiera funkcjonariusz lub pracownik Policji przeszkolony w tym zakresie. Odciski linii papilarnych pobiera się metodą tuszową na karty daktyloskopijne, na które są pobierane odciski linii papilarnych od osób, o których mowa w art. 20 ust.

źr. Pobieranie odcisków linii papilarnych oraz wymazów ze śluzówki ... - Lex (sip.lex.pl), co odnosi się do:
(ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 1 z dnia 24 lipca 2020 r.)

Czyli wychodzi na to, że urzędnikowi niewolno? Należy go wysłać na szkolenie policyjne?

Wszystko idzie w kierunku obierania nam godności i wolności. Jak tak dalej pójdzie to będą nam do dowodu ściągać skan tęczówki i pobierać DNA...

Tu opis Urzędu Ochrony Danych Osobowych - dlaczego to jest takie ważne:

Przetwarzanie danych biometrycznych mocno ingeruje w prywatność osób, powoduje liczne zagrożenia, jak np. możliwość ujawnienia danych szczególnych kategorii czy doprowadzenie do dyskryminacji. Dlatego budowa każdego systemu przetwarzania danych biometrycznych powinna być poprzedzona przeprowadzeniem oceny skutków dla ochrony danych, a ostateczna decyzja o jego zastosowaniu uwzględniać podstawowe zasady ochrony danych osobowych, takie jak niezbędność, celowość oraz proporcjonalność.

Rozporządzenie ogólne o ochronie danych osobowych (RODO) nieprzypadkowo co do zasady zabrania przetwarzania danych biometrycznych, poza pewnymi wyjątkami. Dane takie jak odciski palców, wizerunek twarzy, siatkówka czy tęczówka oka, czy behawioralne lub psychiczne cechy danej osoby, przetwarzane specjalnymi metodami technicznymi, pozwalają nie tylko jednoznacznie nas zidentyfikować i określić, ale są to dane niezmienne. A więc w ciągu całego naszego życia nie da się ich zmienić, tak jak np. nazwiska, numeru identyfikacyjnego, adresu zamieszkania [nie da się???? przyp. mój]. Ewentualny wyciek tej szczególnej kategorii danych osobowych - spowodowałby wysokie ryzyko naruszenia praw i wolności osób, których dotyczą. Negatywne konsekwencje takiego zdarzenia mogą mieć miejsce przez całe dalsze życie. Dlatego przetwarzanie danych biometrycznych dopuszczone jest tylko wyjątkowo na podstawie art. 9 ust. 2 RODO gdy m.in. pozwala na to przepis bądź osoba, której dane dotyczą wyraziła na to zgodę.

źr. Dane biometryczne mogą być wykorzystywane tylko w wyjątkowych sytuacjach (uodo.gov.pl; 2021-03-03)

Poważnie się zastanawiam, czy dam rade funkcjonować bez dowodu...

W końcu kiedyś musiałem iść na pocztę, aby odebrać paczkę i tam musiałem się wylegitymować. Jednak dziś rozwój informatyki, netu oraz paczkomatów bardzo ten proces ułatwia (choć też ma swoje poważne wady i naruszenia).

Pomocna dłoń (bez odcisków??:P) nadchodzi z zupełnie niespodziewanej strony:

Zgoda również z warunkami

RODO określa, że zgoda musi być jednoznaczna, dobrowolna, świadoma i wyrażona wprost przez osoby, których dane dotyczą i która ma na przykład formę pisemnego (w tym elektronicznego) lub ustnego oświadczenia. A więc podstawowymi przesłankami konstrukcyjnymi zgody są dobrowolność, konkretność, świadomość i jednoznaczność. Ponadto wyrażający zgodę powinien wiedzieć, w jakim celu i komu danej zgody udziela.

Wymóg dobrowolności zgody oznacza zaś, że osoba, której dane dotyczą, ma rzeczywisty i wolny wybór co do udzielenia zgody oraz może jej odmówić lub ją wycofać bez niekorzystnych konsekwencji. A więc brak zgody osoby na przetwarzanie jej danych nie może powodować np. dyskryminacji, pogorszenia jakości świadczonej usługi czy niemożliwości skorzystania z niej.

źr. Dane biometryczne mogą być wykorzystywane tylko w wyjątkowych sytuacjach (uodo.gov.pl; 2021-03-03)

Czyli wszystko jasne! RODO idealnie przewiduje taką sytuację i staje w naszej obronie...
...ale w sposób "martwy"...

Okazuje się, że gdy mamy mieć w codziennych czynnościach uprzykrzane życie, uniemożliwiane są rzeczy, które wcześniej były naturalne - to RODO jest stosowane z całą surowością!

Tymczasem, gdy chodzi o faktyczne odbieranie nam praw, zbieranie danych niezmiennych i odmawianie nam skorzystania z usługi ("bez rozpoznania") - to już RODO w UE jest zupełnie bezwartościowym świstkiem, który z jakiegoś powodu nie może działać...

Czy tylko ja nie mogę tego zrozumieć?;)


Już dziś zdarza się, że z powodu covid-19 pobiera się ludziom ślinę, w celu wydania zezwolenia na wejście, czyli Unijny Certyfikat COVID (nazywany również paszportem covid).

Kolejnym krokiem urzędników w UE będzie pobieranie moczu i kału...


Update:
Na naszym spotkaniu online, kolega powiedział, że perspektywa oddawania stolca i moczu urzędnikom może powszechnie się w Polsce przyjąć jako zdrowa i dobra tradycja :D