niedziela, 31 października 2010

WWW BBC Entertainment poprawna ?

Niedawno wspominałem o emisji najnowszych odcinków Doktora Who na kanale BBC Entertainment, przy tym spostrzegłem, że program na stronie WWW tego kanału jest wzięty z kosmosu ;)

Jednak dziś program na tej stronce WWW (BBC Entertainment) jest już poprawny. Zgadzają się pory emisji programów np. wspomniany odcinek Doktora Who jest o 19:00, a nie o 20:00 jak wcześniej można było przeczytać itp. Dodatkowo zostały też poprawione rażące błędy z polskimi znakami w opisach programów (co dokładnie cytowałem we wcześniejszym poście).

Jak to się zwykle mówi, lepiej późno niż wcale;)

piątek, 29 października 2010

Odtajniono dokumenty o bastionie Hitlera

Jak czytamy w Odkryto plan "desperackiego zrywu" Hitlera (wiadomosci.onet.pl):
    Siły alianckie obawiały się, że Adolf Hitler w "desperackim zrywie" zorganizuje pod koniec II wojny światowej obronę w wielkim tajnym bastionie w Alpach austriackich - taki plan odkryto dzięki znalezionym przez wywiad dokumentom.

Ubolewać należy nad:
    Dokumenty te, odtajnione w czwartek przez brytyjskie Archiwum Narodowe (...)

    150 stron dokumentów odtajnionych przez Archiwum Narodowe 65 lat po zakończeniu II wojny światowej (...)
Czy naprawdę w Anglii trzeba czekać 65 lat na odtajnianie tak interesujących dla historyków dokumentów ??

Jakość napędzana politykami

Z racji ostatniego zamachu, w mediach rozgorzała wielka dyskusja na temat np. niskiej jakości nawet nie dyskusji, a wrzasków politycznych. Na szczęście okazuje się, że wielu specjalistów oraz przeciętnych obywateli jest wyjątkowo zniesmaczona takim stanem rzeczy, który niestety utrzymuje się od kilku lat.

Ja chciałbym zauważyć, że od dawna wskazuję, że media fatalnie spełniają swoją rolę oraz, że debata polityczna, społeczna jest na żenująco niskim poziomie, a nawet czasami nie istnieje :(

Głównym problemem są omawiane dziś powszechnie manipulacje oraz gierki polityczne, które przede wszystkim nie są rozumiane przez wszystkich. Jeszcze innym faktem, jest to że rozgrywki tego typu właśnie są świetnie historycznie sprawdzone i mają bardzo konkretny cel (głównie manipulację ludźmi i ich wyborami). Cytując ekspertów w filmie dokumentalnym pisałem o tym istotnym zagadnieniu w poście Wybory i film o politykach.

W następnym poście Wygrała propaganda i wyborczy „teatr” pośrednio kontynuowałem temat:
    Socjotechnika odwołuje się do emocji człowieka i stara się uśpić ludzki rozum.
    źr. Inżynieria społeczna (politologia)

    (...)

    W społeczeństwie demokratycznym manipulacja jest bardziej wyrafinowana i mniej widoczna, używana jest przez polityków, np. w kampaniach wyborczych (...)

    (...)

    Człowiek cnotliwy dobre wypowiada słowa, ale nie zawsze ten, kto dobre powiedział słowo, jest cnotliwy.

    (...)

    Człowiek szlachetny nie szafuje obietnicami, lecz czyni więcej niż przyrzekł.

    (...)

    PSL jest też przykładem tego, że w naszej (dziwnej) rzeczywistości politycznej takie partie mogą sobie spokojnie funkcjonować nawet przez kilkanaście lat, bo w końcu przyjdzie moment, w którym np. można wykorzystać ostrą rozgrywkę pomiędzy wiodącymi partiami i w ten sposób zyskać na lepszym wizerunku (czyli odwołanie się do odczuć wyborców).

    (...)

    (...) fakt, że głosując pod wpływem np. odczuć i emocji, które są przecież celowo wzbudzane przez kandydatów, głosujemy na coś czego nie ma.


W obecnej dyskusji w massmediach często wspomina się o roli mediów, ja we wcześniej cytowanym poście również o tym pisalem:
    Zadziwiająca jest rola massmediów w naszym życiu politycznym (...)

    Przedziwny jest dla mnie sposób relacjonowania i opisywania wydarzeń wyborczych przez wiodące siły medialne. Jest to dalece odległe od tego co faktycznie jest rozgrywane przez polityków. Niestety, ale warto zapytać: dlaczego media takimi zachowaniami podsycają farsę wyborczą zamiast nakierowywać ludzi w kierunku głębszego zrozumienia mechanizmów demokratycznych czy poznania kandydatów. Przemyślane oraz świadome wybory dokonywane przez obywateli – w prostej linii prowadziłyby do faktycznej zmiany oblicza Polski.


W bardziej ogólnym ujęciu tego tematu w październiku 2008 roku, cytowałem jednego z profesorów (o doświadczeniu w sejmie):
    W naszej polityce (w ostatnich latach przyp. mój) brakuje racjonalnych argumentów, teraz (od dziś) się one pojawiają.

    źr. Co mamy w PL?


Nic więc dziwnego, że w końcu w styczniu tego roku napisałem:
    prawda jest taka, że jeżeli ma się nam coś w PL zmienić na lepsze, to należy wywalić 99% posłów z sejmu, bo przez kolejne kadencje dowiedli oni swojej „wartości” (czyli np. populizm w głosowaniu) oraz totalnej nieumiejętności działania (o czym pisałem wielokrotnie np. w tym miejscu).

    źr. Większość sejmu poparła posłów PiS ??
a między innymi to w tym poście spotkało się z wielkim zdziwieniem jakiegoś internauty (micnow) - widocznie zadowolonego z obecnego stanu rzeczy.

To smutne dla mnie, bo nigdy nie myślałem o tym, że język i ton jaki wtłaczają nam politycy poprzez np. TV, trafi i na mojego bloga :(

W komentarzach do wspomnianego postu rozgorzała dyskusja, w której pojawiały się np. nędzne, deprymujące, szufladkujące, wszystkowiedzące i agresywne argumenty, doskonale znane z massmediów, co dowodzi, że taki poziom rozmowy udziela się społeczeństwu itp. Dokładnie w odpowiedzi nr. 8 napisałem:
    Dziękuję za zabranie głosu, na przyszłość proszę o więcej kultury (nie powtarzanie frazesów i obraźliwych tekstów z mediów).
Smutne jest dla mnie też to, że musiałem z tego właśnie powodu komuś odpowiedzieć w ten sposób.


Całą dyskusję w mediach oceniam pozytywnie (to pierwsza taka w historii !), mniej mnie cieszy, że znów nic to nie da. Widoczne jest to już teraz np. w wypowiedziach czołowych polityków, którzy reagują na to wszystko fatalnie, okazuje się że albo nikt nie jest winien, a jeżeli już to na pewno "tamci a nie my".

...chyba rzeczywiście "należy wywalić 99% posłów z sejmu" :/

    Mówić można z każdym – rozmawiać bardzo mało z kim.

    Autor: Feliks Chwalibóg
    źr. Rozmowa na Wikicytatach

środa, 27 października 2010

Ciekawostki z i o filmie Duch (Poltergeist)

Na moich prelekcjach proszony jestem o publikowanie na blogu ciekawostek z różnych filmów. Dlatego dla Was, dziś prawdziwa klasyka horroru Duch (ang. Poltergeist) film z 1982 w reżyserii Tobe'a Hoopera (producentem, monatażystą i scenarzystą był Steven Spielberg). Jak czytamy na Wikipedii dziś uważany za film kultowy.

Poltergeist poster

Film zapadł dość mocno w ludzkiej pamięci i jest niezwykły na wielu płaszczyznach. Wiąże się z nim także wiele ciekawych, a nawet szokujących faktów.

Oto co udało mi się opracować na podstawie Wikipedii:
  1. Film ten wywołał ogromne zainteresowanie wśród widzów. Zostały nakręcone jeszcze dwie jego kontynuacje, które – wspólnie z oryginałem – złożyły się na filmową serię.

  2. W trzech segmentach cyklu grała ta sama aktorka – Heather O'Rourke. Początkowo rolę Carol Anne Freeling miała zagrać Drew Barrymore, siostrzenica Stevena Spielberga (której kariera rozpoczęła się od filmu E.T.).

  3. W roku 1983 film nominowano do Oscara w trzech kategoriach: najlepszy montaż efektów dźwiękowych, najlepsze efekty wizualne oraz najlepsza muzyka oryginalna. Steven Spielberg i Frank Marshall odebrali Saturna za najlepszy horror, Dorothy J. Pearl odebrała Saturna za najlepszą charakteryzację, a Zelda Rubinstein została nagrodzona Saturnem za najlepszą aktorkę drugoplanową. Poza tym film był nominowana do Saturna w trzech innych kategoriach: najlepsza aktorka, reżyser i muzyka. Richard Edlund dostał BAFTĘ za efekty specjalne.

  4. Duża liczba aktorów oraz członków ekipy realizacyjnej zginęła w dziwnych okolicznościach po nakręceniu filmów, toteż zaczęto mówić o "Klątwie Poltergeista" (ang. Poltergeist Curse).

      Dwie młode aktorki zmarły w wieku 12 i 22 lat.

        Aktorki Heather O'Rourke (Carol Anne) oraz Dominique Dunne (Dana) są pochowane na tym samym cmentarzu. Dominique została zamordowana w 1982 roku przez swojego chłopaka, a Heather zmarła sześć lat później z powodu złej diagnozy – kolki jelitowej. (inne osoby również zmarły w wyniku problemów zdrowotnych).

      Oto nazwiska najczęściej wiązane z ową klątwą: Dominique Dunne, Julian Beck, Will Sampson oraz Heather O'Rourke.

    Tabliczka na grobie Heather O'Rourke. Napis głosi: Heather O'Rourke, ukochana córka i siostra. "Carol Anne" w Duchu część I, II i III.

  5. Głos tytułowego "Ducha" to w istocie przerobiony ryk lwa z logo wytwórni Metro-Goldwyn-Mayer.

  6. Ręce, które zrywają skórę z twarzy jednego z bohaterów filmu – parapsychologa, należą do Stevena Spielberga (część pierwsza).

  7. Spielberg (scenarzysta), jako niespodziankę dla swojego przyjaciela George'a Lucasa, umieścił też w pokoju dziecięcego bohatera dużo figurek z filmu Gwiezdne wojny.

  8. W scenie duszenia Robbie'go (Oliver Robins) przez klauna jego ręce były bardzo silnie złączone i chłopiec naprawdę zaczął się dusić. Reżyser Tobe Hooper oraz Spielberg uważali, że młody aktor świetnie improwizuje, ale kiedy jego twarz stała się purpurowa, szybko zdjęli mu ręce klauna z szyi. Sekwencję tę sparodiowano dotkliwie w komedii Keenena Ivory'ego Wayansa Straszny film 2.

  9. Szkielety, które zaatakowały Diane (JoBeth Williams), były prawdziwe. Aktorka dowiedziała się o tym dopiero po nakręceniu sceny.

  10. Z uwagi na sporą liczbę urządzeń elektrycznych w jednej ze scen kręconych w basenie, JoBeth Williams bała się wskoczyć do wody. Aby przekonać ją, że nie ma się czego obawiać, do basenu wskoczył Spielberg i rzekł: "Jeżeli coś się sknoci, oboje się usmażymy". Taktyka poskutkowała.

  11. Film zajął 84. miejsce na "liście 100 najlepszych amerykańskich thrillerów wszech czasów" ogłoszonej w 2001 roku przez Amerykański Instytut Filmowy.

  12. Pod koniec 2006 roku zapowiedziano powstanie remake'a filmu. Projekt ma zostać zrealizowany w zastępstwie trzeciego sequela – zatytułowanego Poltergeist IV: Kayeri, do którego scenariusz napisał Clint Morris, i którego reżyserii ostatecznie się nie podjęto. W roku 2008 wytwórnia Metro-Goldwyn-Mayer obwieściła, iż na reżysera remake'a wytypowano Vadima Perelmana. Juliet Snowden i Stiles White są w trakcie realizacji scenariusza.

  13. Odniesienia do treści tego filmu znajdują się w: Family Guy (epizod), American Dad! (epizod), Simpsons, South Park (wielokrotnie), The X-Files (epizod), Wonderfalls (epizod), Ace Ventura: Pet Detective, Supernatural (epizod), Roseanne (epizod), Scary Movie 2, The Garfield Show (epizod), Eddie Murphy w stand-upie "HBO special" pt. "Delirious". Jest też wiele innych odniesień np. w teledysku Spice Girls "Too Much", Emma Bunton odtwarza scenę z tego filmu (Spice Girls - Too Much (Orchestral Version) na YT).

Myślę, że zgodzicie się ze mną, że z mało którym filmem wiąże się aż tak dużo i to takiego zaskakującego kalibru ciekawostek ;)


Update:
Ugh... wszystkich zebranych ciekawostek jest 13 - zbieg okoliczności ?;)

Kate Voegele - Hallelujah

Naprawdę warta uwagi interpretacja Hallelujah:


Hallelujah - Kate Voegele (Studio Version) + LYRICS & DOWNLOAD

Gdyby nie YT pewnie nigdy bym nie usłyszał o Kate Voegele.


Update:
Obecnie ten materiał na YT obejrzało ponad 10 milionów użytkowników.

wtorek, 26 października 2010

Dlaczego wybory wygrał B. Komorowski ?

Jeżeli zastanawiacie się dlaczego Bronisław Maria Komorowski zwyciężył w ostatnich wyborach prezydenckich to mam dla was odpowiedź na to pytanie, która pewnie Was zaskoczy ;)

Można odnaleźć wiele źródeł mówiących o tym ile obecny Prezydent zapłacił za rozmowy komórką (mowa o pojedynczym rachunku z okresu kadencji 2001-2005).

No jak myślicie ile to było ??

500 zł ?

1000 zł ?

5000 zł ?

Nie !

Może 10 000 zł ?

Nie !

A może 20 000 zł ?

Też nie !

To było 170 000 zł.


Bronisław Komorowski zapytany o ten rekordowy rachunek odpowiedział:
    Dzwonię wszędzie.

    Bronisław Maria Komorowski (źr. wikicytaty)
Wygląda na to, że aby wygrać wybory (mając przeciwko sobie nawet to co się mówi) wystarczy... agitować wyborców dzwoniąc do nich wszystkich ! :D


Daleko idące wnioski płynące z tak dużych rachunków płaconych przez naszych polityków - pozostawiam Wam ;)

piątek, 22 października 2010

Targi ON/OFF

Dziś zaczynają się w Warszawie targi ON/OFF, czyli największe tego rodzaju targi w Polsce. Jutro jest pierwszy dzień otwarty, dlatego pewnie będzie można mnie tam spotkać z kolegami.

Początkowo byłem dość mocno zaangażowany w organizację stoiska na tej imprezie, no ale po raz pierwszy atmosfera zrobiła się tak toksyczna i nierozwojowa, że musiałem zrezygnować. Szkoda, że tak wyszło, no ale czasami trzeba wiedzieć kiedy się wycofać. Może w przyszłości będzie lepiej.

Podatek dla tych co go lubią (blog Wyszo)

Dziś polecam Wam blog Wyszo oraz bardzo ciekawy artykuł na nim zamieszczony: „Loteria – podatek dla tych, którzy nie znają rachunku prawdopodobieństwa”, czyli: nie grajcie w lotto!

niedziela, 3 października 2010

Dziś nowy Doktor Who w TV

Jak już zapowiadałem, dziś w niedzielę rozpoczyna się emisja nowej 5 serii Doktora Who na kanale BBC Entertainment. Będzie to specjalny odcinek zatytułowany Drugi Doktor (ang. The Next Doctor). Przypomnę, że na innych kanałach w Polsce nie była jeszcze emitowana seria 4.

Na ten sam dzień planowane są emisje wielu innych seriali, w tym Spin-offu Doktora Who. Przez ostatni miesiąc wspomniana stacja TV wciąż emitowała, co raz to dłuższe zwiastuny nowych filmów.

Doctor Who 2010 titleDoctor Who 2010 title


Godzina emisji nie jest dokładnie znana, po ostatnich problemach. Najprawdopodobniej będzie to albo 19:00 albo 20:00.

Nowa seria była poprzedzona codzienną emisją po dwa odcinki wcześniejszych serii, o czym pisałem w tym miejscu.
O nowej serii pisałem w poście Doktor Who - nowości.


Update:
W nowej serii zobaczymy nowego aktora w roli tytułowego Doktora, czyli Matta Smitha:


Doctor Who: The Eleventh Hour BBC One TV Trailer



Doctor Who Series 5 Cinema Trailer


Nowa wersja muzyki z sezonu 5:


Doctor Who - Series 5 - Full Theme Music



Update:
Zwiastun serii od 1 do 5, ale jeszcze nigdy nie emitowany w PL:


Doctor Who: Series 1-5 Ultimate Trailer



Update:
Dzisiejszy specjalny odcinek Doktora był wyemitowany o godzinie 19:00, jednak na stronie WWW, kanału BBC Entertainment, znajduje się taka informacja:
    20:00 Doktor Who: Drugi Doktor

    Wigilia 1851. Cybermeni przemierzaj? ulice wiktoria?skiego Londynu. Doktor spotyka... Drugiego Doktora. B?d? musieli walczy? po??czy? si?y.
Natomiast o godzinie 19:00, miał być rzekomo wyemitowany piewszy odcinek 3 serii, serialu "Si?y pierwotne", natomiast niby o 21:15 nowy odcinek Torchwood: Dzieci Ziemi.
To już miesiąc czasu mają taki bajzel na stronce...


Jeśli nie jest zaznaczone inaczej (lub nie jest zaznaczone wcale) zamieszczone ilustracje pochodzą z Wikimedia Commons lub są mojego autorstwa.


Ta strona używa cookies oraz innych technologii Google (i innych firm w specjalnych dodatkach po prawej stronie) w celu prawidłowego działania tej stronki (jej elementów jak np. ankiety, reklamy itp.) oraz zbierania statystyk. Korzystanie z tego bloga powoduje zapisywanie typowych plików na Twoje urządzenie (np. komputer, tablet itp.) o ile w ustawieniach przeglądarki nie zmienisz tego.

W UE się ludziom w głowach przewraca, więc dla świętego spokoju zamieściłem to absurdalne ostrzeżenie...