Jak szumnie podają serwisy informacyjne Polacy stworzyli nową Enigmę. Jest to nowy algorytm szyfrowania oparty o krzywe eliptyczne, opracowany w Instytucie Matematyki i Kryptologii Wojskowej Akademii Technicznej, pod kierownictwem prof. Jerzego Gawineckiego.
W mojej ocenie należy jak najszybciej wdrożyć nowe urządzenie w naszym kraju, problemem może być to, że tym którzy od lat nam szkodzą - jest to bardzo nie na rękę, czyli możemy się spodziewać braku woli politycznej do tego abyśmy byli bardziej bezpieczni :(
środa, 29 grudnia 2010
sobota, 25 grudnia 2010
Życzenia świąteczne ;)
Zgodnie z naszą świecką tradycją, od lat życzeń nie przesyłam już na Wasze e-maile, a jedynie je składam na blogu (są one kierowane do czytelników bloga, moich znajomych i przyjaciół).
Życzę Wam udanych, spokojnych Świat, pełnych w wielu atrakcji, takich jak (do wyboru do koloru): dobra lektura, dobry dokument, dobra gra, dobry sprzęt czy inne hobby oraz
bliskość rodziny, przyjaciół czy ukochanego/ukochanej. A pod choinką niech znajdą się najfajniejsze prezenty ;)
Update:
Dziękuję Wam bardzo serdecznie za życzenia, które nadesłaliście do mnie!;)
Życzę Wam udanych, spokojnych Świat, pełnych w wielu atrakcji, takich jak (do wyboru do koloru): dobra lektura, dobry dokument, dobra gra, dobry sprzęt czy inne hobby oraz
bliskość rodziny, przyjaciół czy ukochanego/ukochanej. A pod choinką niech znajdą się najfajniejsze prezenty ;)
Update:
Dziękuję Wam bardzo serdecznie za życzenia, które nadesłaliście do mnie!;)
czwartek, 16 grudnia 2010
Facebook.pl gada po afrykańsku;)
Koleżanka napisała do mnie wiadomość na Facebooku, dlatego otrzymałem e-mail o tytule:
Update IV 2012:
Minęło sporo czasu, a problem dalej nie jest rozwiązany, bo właśnie dostałem informację:
- Monika ****** dodał post na Twojej Tablica
Update IV 2012:
Minęło sporo czasu, a problem dalej nie jest rozwiązany, bo właśnie dostałem informację:
- Aga *********** dodano na twojej Tablica
czwartek, 9 grudnia 2010
Silly Venture 2010 - jednak jadę !
Nie planowałem jechać, nie planowałem zrobić coś na Atari ST/E, a mimo to się udało!;)
Tu wcześniejsza zapowiedź Silly Venture 2010.
Tu wcześniejsza zapowiedź Silly Venture 2010.
Zakupy bez rejestracji - od teraz na Allegro
W ostatnim czasie serwis aukcyjny Allegro w swoich posunięciach ujawnia wielką walkę o klientów i dochody. Wcześniej wspominałem o wprowadzeniu kont "junior", a teraz nastąpił następny krok:
Ciekawe czy to oznaka kryzysu na świecie czy pazerności ?
Dodać należy, że inne serwisy i firmy zachowują się podobnie, na Świstaku pojawia się coraz więcej reklam, a banki obniżają wszelkie koszty.
- Witaj **** (***),
Zakupy bez rejestracji
Jako duży sprzedawca masz wielu klientów w Allegro. Teraz ta grupa może powiększyć się o kupujących, którzy nie mają konta w serwisie. 23 listopada umożliwiliśmy zakupy bez rejestracji.
- * udostępniasz w niej opcję Kup Teraz,
* jedną z form płatności jest Płacę z Allegro,
* do końca aukcji została co najmniej godzina.
Ta forma kupowania jest dla Ciebie w pełni bezpieczna. W odróżnieniu od transakcji z zarejestrowanymi użytkownikami, do zakupu bez rejestracji dochodzi dopiero w momencie zapłaty. Oznacza to, że dopóki kupujący bez konta nie zapłaci za przedmiot, nie znika on z aukcji i jest dostępny dla innych użytkowników.
Zakupy bez rejestracji pozwalają na korzystanie z serwisu wszystkim, którzy chcą kupować szybko, bez zakładania konta. Są łatwe i bezpieczne dla obu stron transakcji.
Przydatne informacje
- * Więcej o zakupach bez rejestracji: wideo i strona informacyjna
* Zakupy bez rejestracji w pytaniach i odpowiedziach
Ciekawe czy to oznaka kryzysu na świecie czy pazerności ?
Dodać należy, że inne serwisy i firmy zachowują się podobnie, na Świstaku pojawia się coraz więcej reklam, a banki obniżają wszelkie koszty.
wtorek, 7 grudnia 2010
Ursynów obnaża prawdę o nowej kadencji PO
Znajomy naukowiec (doktor z jednej z największych uczelni) właśnie się przyznał, że mimo wielkiej sympatii do linii, w minionych wyborach nie głosował na PO. Bardzo się rozczarował jego lokalnymi władzami, bo okropnie go dotknęli.
W Polsce w gazetach wypisuje się przeróżne głupoty, w tym takie które są dla nas zwykłych śmiertelników często bardzo obraźliwe (a jeszcze niewątpliwie do tego tematu powrócę). Tak było tym razem, kompletnie sobie nie zdawałem sprawy, że część warszawskiego Ursynowa weszła w konflikt ze swoimi władzami - w tym wspomniany doktor. Okazało się, że w okolicach metra czuć ulatniający się gaz, dlatego mieszkańcy interweniowali, co jak to zwykle bywa w fatalnych władzach było ignorowane, a i na tym się nie skończyło.
Okazało się, że mieszkańcy Ursynowa stali się celem ataków działaczy partyjnych, jakoby mieszkający w tym miejscu ludzie byli po prostu uprzedzeni do nowych - przecież jaśnie oświeconych i wspaniałych władz (o oświeconych już wspominałem wcześniej). W (chyba Gazecie Wyborczej) pojawił się artykuł opisujący mieszkańców jako zacofanych przygłupów, a co gorsze zostali ocenieni, że w tej części Ursynowa zamieszkują wykształciuchy (Wikipedia) napływowe itp.
To bardzo zdenerwowało takiego człowieka, który wiele lat pracował na swoje osiągnięcia (faktycznie cenne i interesujące). Określenie wykształciuch tak go dotknęło, że nie zagłosował na swoją partię.
Gaz oczywiście faktycznie się ulatniał, sprawa została namierzona i rozwiązana - ale jaka tu się ujawnia arogancja władzy (a jest to termin pochodzący z politologii - szkoda, że na Wikipedii nie ma haseł politologicznych).
Wspomniany, oburzony doktor, przekazał mi echo tamtej sprawy kilka dni temu opisanej (Gazeta.pl): Fatalny start nowej kadencji prezydent Warszawy:
Dalej czytamy:
Warto podkreślić, że skoro nawet Gazeta.pl pisze w tak ostrych słowach o PO, to musi być w tym coś większego. Szkoda, że ich reakcja jest z kilkuletnim opóźnieniem, bo wystarczy spojrzeć na mojego bloga (np. tu - choć jeszcze dość słodko lub tutaj) aby się dowiedzieć tego co oni nie widzieli...
W tekście pojawia się też nawiązanie do pierwszej opisanej wyżej historii, czyli do wykształciuchów w słowach (...) Tak czy owak ursynowski wykształciuch czuje się wystrychnięty na dudka (...).
W podsumowaniu tematu napiszę Wam, że tak jak wcześniej pisałem, że przez najbliższe 20 lat nie zagłosuję na SLD, tak po tym co wyprawia PO, przez najbliższe 20 lat nie zagłosuję na ten brak kompetencji, nieróbstwo i awanturnictwo polityczne (i społeczne).
Update 31 marca 2011:
W kanale Polsat News jakiś (chyba profesor) skomentował newsa np. Schetyna tłumaczy się z wysokich nagród (wiadomości.onet.pl), że jest to objaw arogancji władzy - jak widać jest to niepierwsza taka pula nagród, które politycy i urzędnicy sobie dają oraz niepierwszy przykład arogancji obecnej władzy :(
W Polsce w gazetach wypisuje się przeróżne głupoty, w tym takie które są dla nas zwykłych śmiertelników często bardzo obraźliwe (a jeszcze niewątpliwie do tego tematu powrócę). Tak było tym razem, kompletnie sobie nie zdawałem sprawy, że część warszawskiego Ursynowa weszła w konflikt ze swoimi władzami - w tym wspomniany doktor. Okazało się, że w okolicach metra czuć ulatniający się gaz, dlatego mieszkańcy interweniowali, co jak to zwykle bywa w fatalnych władzach było ignorowane, a i na tym się nie skończyło.
Okazało się, że mieszkańcy Ursynowa stali się celem ataków działaczy partyjnych, jakoby mieszkający w tym miejscu ludzie byli po prostu uprzedzeni do nowych - przecież jaśnie oświeconych i wspaniałych władz (o oświeconych już wspominałem wcześniej). W (chyba Gazecie Wyborczej) pojawił się artykuł opisujący mieszkańców jako zacofanych przygłupów, a co gorsze zostali ocenieni, że w tej części Ursynowa zamieszkują wykształciuchy (Wikipedia) napływowe itp.
To bardzo zdenerwowało takiego człowieka, który wiele lat pracował na swoje osiągnięcia (faktycznie cenne i interesujące). Określenie wykształciuch tak go dotknęło, że nie zagłosował na swoją partię.
Gaz oczywiście faktycznie się ulatniał, sprawa została namierzona i rozwiązana - ale jaka tu się ujawnia arogancja władzy (a jest to termin pochodzący z politologii - szkoda, że na Wikipedii nie ma haseł politologicznych).
Wspomniany, oburzony doktor, przekazał mi echo tamtej sprawy kilka dni temu opisanej (Gazeta.pl): Fatalny start nowej kadencji prezydent Warszawy:
- Fatalny start Hanny Gronkiewicz-Waltz. Jej Platforma Obywatelska zostawia w dzielnicach nieudolnych burmistrzów, a niepokorny samorząd Ursynowa zamienia w pole bitwy
Dalej czytamy:
- Podczas kampanii wyborczej PO powtarzała: "Budujmy mosty, nie róbmy polityki". Problem w tym, że na Ursynowie Platformie budowanie nie wychodzi. W swoim mateczniku dostała od elektoratu żółtą kartkę za mierne rezultaty czteroletnich rządów z lewicą. Niespodziewanie partia Donalda Tuska znalazła się tu w mniejszości i jej władza wisi na włosku. Może ją utrzymać tylko fortelem, bo nie potrafi dogadać się z drugą największą siłą lokalnym ugrupowaniem Nasz Ursynów. Jeśli paraliż władzy potrwa miesiąc, burmistrz - naturalnie z PO - przyjedzie w teczce z ratusza.
- Chcecie wywrócić demokrację w dzielnicy? Wprowadzić na Ursynów swojego burmistrza-komisarza siłą? - pytamy. - Ależ skąd - zaprzecza Jarosław Jóźwiak, szef gabinetu prezydent miasta Hanny Gronkiewicz-Waltz. - Musimy pilnować procedur, a te zostały złamane.
I następnego dnia po wyborze nowego przewodniczącego rady dzielnicy varsavianisty Lecha Królikowskiego (głosami Naszego Ursynowa i PiS), co działo się na jego oczach, nagle stwierdza, że głosowanie było nieważne. Uzasadnienie wywołuje uśmiech i zmusza do postawienia pytania: czy to jeszcze państwo prawa czy już kabaret i mordowanie demokracji paragrafami?
(...)
W 2009 r. urząd, którym kierowała Urszula Kierzkowska wypadł najgorzej w Warszawie w rankingu inwestycyjnym: nie potrafił wydać dziesiątek milionów złotych. Wyjątkowo nieudaną kadencję zaliczył Janusz Warakomski, dotychczasowy burmistrz Żoliborza. Nie udało mu się rozwiązać żadnych istotnych problemów. (...)
Inne zastrzeżenia budzi Jarosław Dąbrowski z Bemowa. Był wprawdzie aktywnym burmistrzem (...) Dyskwalifikuje go jednak decyzja o przyznaniu mieszkania komunalnego matce koordynatorki jego sekretariatu, a prywatnie przyjaciółki. (...)
- Burmistrza Dąbrowskiego zweryfikowali wyborcy. Uzyskał rekordowy wynik w wyborach do rady dzielnicy - broni go Małgorzata Kidawa-Błońska, szefowa PO w Warszawie.
Przemilcza, że to w pewnej mierze efekt skandalicznie wysokich wydatków na własną promocję. Za pieniądze urzędu Dąbrowski kolportował gazetkę "Bemowo News", która stała się jego tubą propagandową. Kosztowało to aż 350 tys. zł rocznie. Kolejny numer trafił do skrzynek pocztowych bemowian tuż przed wyborami. Prawie w całości poświęcono go promocji starającego się o reelekcję burmistrza i jego planom dla dzielnicy.
(...)
Warto podkreślić, że skoro nawet Gazeta.pl pisze w tak ostrych słowach o PO, to musi być w tym coś większego. Szkoda, że ich reakcja jest z kilkuletnim opóźnieniem, bo wystarczy spojrzeć na mojego bloga (np. tu - choć jeszcze dość słodko lub tutaj) aby się dowiedzieć tego co oni nie widzieli...
W tekście pojawia się też nawiązanie do pierwszej opisanej wyżej historii, czyli do wykształciuchów w słowach (...) Tak czy owak ursynowski wykształciuch czuje się wystrychnięty na dudka (...).
W podsumowaniu tematu napiszę Wam, że tak jak wcześniej pisałem, że przez najbliższe 20 lat nie zagłosuję na SLD, tak po tym co wyprawia PO, przez najbliższe 20 lat nie zagłosuję na ten brak kompetencji, nieróbstwo i awanturnictwo polityczne (i społeczne).
Update 31 marca 2011:
W kanale Polsat News jakiś (chyba profesor) skomentował newsa np. Schetyna tłumaczy się z wysokich nagród (wiadomości.onet.pl), że jest to objaw arogancji władzy - jak widać jest to niepierwsza taka pula nagród, które politycy i urzędnicy sobie dają oraz niepierwszy przykład arogancji obecnej władzy :(
"Cantina Band" w stylu ragtime
Tym razem wygrzebałem dla Was coś salonowego;)
Star Wars | "Cantina Band" | Ragtime Piano Duet | Martin Spitznagel & Bryan Wright
Ragtime'owy duet Martin Spitznagel i Bryan Wright wykonują tu utwór Cantina Band Johna Williamsa (Wikipedia), który pochodzi z pierwszych Gwiezdnych Wojen (czyli 1977 rok).
Wcześniej mieliśmy możliwość usłyszeć tę muzykę w wykonaniu skrzypcowym.
Star Wars | "Cantina Band" | Ragtime Piano Duet | Martin Spitznagel & Bryan Wright
Ragtime'owy duet Martin Spitznagel i Bryan Wright wykonują tu utwór Cantina Band Johna Williamsa (Wikipedia), który pochodzi z pierwszych Gwiezdnych Wojen (czyli 1977 rok).
Wcześniej mieliśmy możliwość usłyszeć tę muzykę w wykonaniu skrzypcowym.
sobota, 4 grudnia 2010
Amerykański przeciek - czyja rozgrywka?
Świat ostatnio obiegła informacja, a może nawet nim wstrząsnęła, dotycząca wycieku amerykańskich dokumentów (pod postem są linki z wiadomościami). Autor stronki WikiLeaks, Julian Assange trafił nawet do szopki bożonarodzeniowej (wiadomosci.onet.pl).
Informacje o kulisach amerykańskiej polityki międzynarodowej obnażają jak wiemy wiele brutalnej prawdy, jednak mnie zadziwia sam fakt, że amerykańscy politycy tak szybko przyznali się do tego, że te informacje są prawdziwe (przy tym wygłaszając jakieś oficjalne żałosne bzdety). Otóż, w WikiLeaks można anonimowo zamieścić dowolne informacje - więc instytucja/kraj, który od razu się przyznaje, że są prawdziwe - okazuje swoją słabość (trudno powiedzieć jaką, czy wewnętrzną - np. strach przed następnymi wyciekami, czy inną). Przykładowo ja sobie nie wyobrażam, aby np. jakiś duży azjatycki kraj sobie pozwoliłby na przyznanie się do porażki (choć oczywiście to inne zasady, inne kraje itp.).
W końcu posunięto się do najbardziej desperackiego i żałosnego posunięcia, o czym możemy przeczytać w newsie Nakaz aresztowania szefa Wikileaks uzupełniony (wiadomosci.onet.pl).
Wracając do tematu przecieku, obecnie cały świat zadaje sobie istotne pytanie czy wyciek oznacza rozpoczęcie brutalnej wojny wywiadowczej (na świecie), czy może są to jedynie rozgrywki wewnętrznych sił amerykańskich.
W mojej ocenie na pewno wiele się dzieje w amerykańskich kulisach władzy, być może jest tam już kilka sił, które dążą do władzy. Przykładowo w ostatnich latach tzw. "polityka George'a Busha" była wyjątkowo ostro atakowana przez społeczeństwo buntujące się przeciwko drastycznym zmianom, jakie rzekomo wprowadza.
Jednak sprawa wygląda inaczej, tam już dawno władzę przejęła jakaś bardziej lub mniej zakamuflowana np. biurokracja (tzw. deep state, głęboko ukryte państwo) i były prezydent nie ma z tym nic wspólnego.
Dlaczego ? Wystarczy sobie przeczytać kilka tzw. buszyzmów (buszyzmy na wikiquote), aby dowiedzieć się kim był i jaką rolę pełnił George W. Bush. Otóż napisano wiele książek o tym kto i po co powołuje na czołowe stanowisko marionetkę (identyczna sytuacja jest obecnie w Polsce, o czym można przeczytać np. w tym miejscu).
Dlatego w mojej ocenie wydarzenia te nie uderzają bezpośrednio w obecnego prezydenta USA, który jedynie zastał taką sytuację i albo sobie z nią radzi albo nie. Może jest właśnie tak, że nakrył (lub jakiś nowy urzędnik wprowadzony przez niego po wyborach) ludzi którzy po 11 września odmienili Amerykę w inny kraj pod pretekstem walki z terroryzmem i ci albo go szantażują albo jeszcze inaczej rozgrywają. Możliwe jest też, że prezydent nic o tym nie wie, a jedynie są to rozgrywki między np. dwoma, bardzo silnymi siłami czy frakcjami biurokratycznymi (lub innymi).
Już dziś wielu komentatorów twierdzi, że obecnie Ameryka wiele straciła w oczach świata i nawet wróżą dalsze konsekwencje dla całego kraju. W mojej ocenie pewni możemy być tego, że bez względu na źródło i cel tej wojenki, USA jest zagrożone, a jeśli np. wewnętrzne rozgrywki jakiś sił będą dostatecznie "krwawe" (czyli obie siły będą dostatecznie silne) to faktycznie może się to fatalnie skończyć dla tego kraju.
Wyciek ten ma też inne ważne role, przykładowo ukazuje jak bezwartościowe są informacje przekazywane nam przez dziennikarzy, publicystów w mass mediach, jak mało się z nich dowiadujemy o faktycznych celach politycznych czy prowadzonych działaniach.
Często spotykam ludzi, którzy nawet nie zdają sobie sprawy z tego, że bezdennie wierzą w to co im powiedzą w wiadomościach lub wierzą w Amerykę, jej politykę, prezydenta itp. Jest to oczywiście pewne samonapędzające się dziennikarskie koło (co potęgują np. takie informacje), jednak ja apeluję nie bądźmy aż tak naiwni.
Wybrane newsy opisujące ten wyciek:
Informacje o kulisach amerykańskiej polityki międzynarodowej obnażają jak wiemy wiele brutalnej prawdy, jednak mnie zadziwia sam fakt, że amerykańscy politycy tak szybko przyznali się do tego, że te informacje są prawdziwe (przy tym wygłaszając jakieś oficjalne żałosne bzdety). Otóż, w WikiLeaks można anonimowo zamieścić dowolne informacje - więc instytucja/kraj, który od razu się przyznaje, że są prawdziwe - okazuje swoją słabość (trudno powiedzieć jaką, czy wewnętrzną - np. strach przed następnymi wyciekami, czy inną). Przykładowo ja sobie nie wyobrażam, aby np. jakiś duży azjatycki kraj sobie pozwoliłby na przyznanie się do porażki (choć oczywiście to inne zasady, inne kraje itp.).
W końcu posunięto się do najbardziej desperackiego i żałosnego posunięcia, o czym możemy przeczytać w newsie Nakaz aresztowania szefa Wikileaks uzupełniony (wiadomosci.onet.pl).
Wracając do tematu przecieku, obecnie cały świat zadaje sobie istotne pytanie czy wyciek oznacza rozpoczęcie brutalnej wojny wywiadowczej (na świecie), czy może są to jedynie rozgrywki wewnętrznych sił amerykańskich.
W mojej ocenie na pewno wiele się dzieje w amerykańskich kulisach władzy, być może jest tam już kilka sił, które dążą do władzy. Przykładowo w ostatnich latach tzw. "polityka George'a Busha" była wyjątkowo ostro atakowana przez społeczeństwo buntujące się przeciwko drastycznym zmianom, jakie rzekomo wprowadza.
Jednak sprawa wygląda inaczej, tam już dawno władzę przejęła jakaś bardziej lub mniej zakamuflowana np. biurokracja (tzw. deep state, głęboko ukryte państwo) i były prezydent nie ma z tym nic wspólnego.
Dlaczego ? Wystarczy sobie przeczytać kilka tzw. buszyzmów (buszyzmy na wikiquote), aby dowiedzieć się kim był i jaką rolę pełnił George W. Bush. Otóż napisano wiele książek o tym kto i po co powołuje na czołowe stanowisko marionetkę (identyczna sytuacja jest obecnie w Polsce, o czym można przeczytać np. w tym miejscu).
Dlatego w mojej ocenie wydarzenia te nie uderzają bezpośrednio w obecnego prezydenta USA, który jedynie zastał taką sytuację i albo sobie z nią radzi albo nie. Może jest właśnie tak, że nakrył (lub jakiś nowy urzędnik wprowadzony przez niego po wyborach) ludzi którzy po 11 września odmienili Amerykę w inny kraj pod pretekstem walki z terroryzmem i ci albo go szantażują albo jeszcze inaczej rozgrywają. Możliwe jest też, że prezydent nic o tym nie wie, a jedynie są to rozgrywki między np. dwoma, bardzo silnymi siłami czy frakcjami biurokratycznymi (lub innymi).
Już dziś wielu komentatorów twierdzi, że obecnie Ameryka wiele straciła w oczach świata i nawet wróżą dalsze konsekwencje dla całego kraju. W mojej ocenie pewni możemy być tego, że bez względu na źródło i cel tej wojenki, USA jest zagrożone, a jeśli np. wewnętrzne rozgrywki jakiś sił będą dostatecznie "krwawe" (czyli obie siły będą dostatecznie silne) to faktycznie może się to fatalnie skończyć dla tego kraju.
Wyciek ten ma też inne ważne role, przykładowo ukazuje jak bezwartościowe są informacje przekazywane nam przez dziennikarzy, publicystów w mass mediach, jak mało się z nich dowiadujemy o faktycznych celach politycznych czy prowadzonych działaniach.
Często spotykam ludzi, którzy nawet nie zdają sobie sprawy z tego, że bezdennie wierzą w to co im powiedzą w wiadomościach lub wierzą w Amerykę, jej politykę, prezydenta itp. Jest to oczywiście pewne samonapędzające się dziennikarskie koło (co potęgują np. takie informacje), jednak ja apeluję nie bądźmy aż tak naiwni.
Wybrane newsy opisujące ten wyciek:
niedziela, 28 listopada 2010
Zadziwiający błąd w Internet Explorer 8 na YouTube
Dopiero co chwaliłem IE8 (wobec Opery), a tu dziś gigantyczna wpadka !
Oto co dziś zobaczyłem w wielu filmach jakie chciałem zobaczyć:
Jako obronę trzeba dodać, że otwartych mam w tej przeglądarce wiele okienek oraz YT na kartach (na których do tej pory wszystko działało), a w tym są funkcjonujące jedne z najbardziej zaawansowanych stron jak edytory wideo itp.
Ale z drugiej strony to z internetu korzystam od lat 90. wykorzystuję (jak widać) wiele przeglądarek oraz wiele systemów operacyjnych i jeszcze czegoś takiego nie widziałem !
W dodatku widoczna w tle Opera bez problemu otwiera wszystkie stronki.
Mowa jest tutaj o Windows Internet Explorer 8 w wersji 8.0.6001.18702IS oraz Operze w wersji 10.63 - oba w Windows XP prof z wszelkimi łatami, sp itp.
Aby sprawdzić dokładną wersję IE8, musiałem zapoznać się z treścią zawartą w okienku "Internet Explorer - informacje", w którym jest też taki zapis:
Właściwie bzdurą jest już samo to, że kolejne wersje Internet Explorera są darmowe, a mimo to nie możemy ich (podobno) kopiować...
Naprawdę jestem pod wielkim wrażeniem pomysłów i rozwiązań producenta IE8.
Update:
He, he, niezrażony tym problemem dalej korzystałem z internetu za pomocą tej przeglądarki... i w pewnym momencie zobaczyłem uparcie zgłaszany komunikat (nie na YT):
To bardzo dziwny błąd, bo pamięć operacyjna komputera jest wolna w 80%, dlatego jest to jakiś wewnętrzny błąd IE8 (zgłaszany zapewne przez kod JavaScript danej stronki).
Jak już wcześniej wspominałem, przeglądarka ta była bardzo obciążona i bardzo intensywnie używana, a jak wiemy różne przeglądarki różnie się zachowują w takich sytuacjach (np. w Firefox czasami warto kasować cache bo potrafi zwalniać, szczególnie na starszych komputerach).
Trzeba jednak podkreślić, że przecież wraz z uruchomionym IE8 równolegle korzystałem z innych przeglądarek i jakoś nie zgłaszały problemów z pamięcią, nie zwalniały pracy oraz bez problemu wyświetlały filmy z YT.
Czasami bardzo obciążałem Firefoxa oraz Operę, ale jeszcze nigdy nie zgłosiły mi braku pamięci... natomiast wiele programów Microsoftu mi to już robiło, od Windows zaczynając, a na np. Office kończąc.
Podsumujmy, nawet jeśli dany program jest bardzo obciążony i wykorzystywany intensywnie od wielu dni, to o ile pamięć w komputerze jest to przecież widocznie użytkownikowi na tym zależy, aby wykorzystać dostępną pamięć i bezproblemowo pracować...
Update:
Nie zrestartowałem systemu Windows (co zwykle doradza firma Microsoft), a jedynie zamknąłem wszystkie okienka programu IE8. W tym momencie zwolniła się pamięć do wielkości 100%, co świadczy, że IE zajmował naprawdę sporo pamięci operacyjnej (!) w stosunku do pozostałych programów (które cały czas są otwarte i nie wymagają takich zabiegów).
Jednak cel został osiągnięty, po ponownym uruchomieniu IE8 wszystko na razie działa jak powinno.
Update 7 grudnia:
Sytuacja się powtarza i wiem jakie strony WWW doprowadzają IE8 do szybkiego zgonu jak ten opisany. Za każdym razem jest to samo, czyli IE8 najpierw nie działa, ale chodzi właśnie o to, że nie widzi wolnej pamięci dla siebie, inne okna przeglądarki się często zawieszają (jak przesyłanie plików itp.), ale nie chodzi tu o zawieszenie się zadania w systemie (bo ono reaguje), jednak na przerwaniu rozpoczętych operacji i nie możności dalszego działania. Rozwiązaniem problemu jest ponownie uruchomienie przeglądarki, na szczęście nie całego systemu (jak to bywało wielokrotnie w przypadku systemów Windows).
Pojawiają się głosy "a u mnie IE8 działa", u mnie też ale do czasu ;) Ja jestem bardzo wymagającym użytkownikiem, przykładowo teraz system działa bez przerwy przez całe tygodnie i właśnie po kilku dniach pojawia się ten problem. Warto dodać, że otwarte są równocześnie inne przeglądarki (równie obciążone) i jakoś nie musiałem ich restartować.
Ja jestem po prostu takim użytkownikiem, większość systemów operacyjnych oraz programów w moich rękach szybko ukazuje swoje słabe strony (przypominam sprawę nowej wtedy gry Crysis). Szczególnie systemy Microsoft Windows od 3.x zaczynając a na Windows 7 kończąc, są wyjątkowo słabe, ale też nie raz w Linuksie i innych systemach wiele ciekawych rzeczy odkryłem i będę to z czasem publikował.
Update:
Wcześniej o IE8 pisałem w postach:
- Pretensjonalna reklama Microsoftu w PL - ujęciu bezpieczeństwa IE8 oraz innych produktów tej firmy.
- Premiera Microsoft Internet Explorer 8
Oto co dziś zobaczyłem w wielu filmach jakie chciałem zobaczyć:
Jako obronę trzeba dodać, że otwartych mam w tej przeglądarce wiele okienek oraz YT na kartach (na których do tej pory wszystko działało), a w tym są funkcjonujące jedne z najbardziej zaawansowanych stron jak edytory wideo itp.Ale z drugiej strony to z internetu korzystam od lat 90. wykorzystuję (jak widać) wiele przeglądarek oraz wiele systemów operacyjnych i jeszcze czegoś takiego nie widziałem !
W dodatku widoczna w tle Opera bez problemu otwiera wszystkie stronki.
Mowa jest tutaj o Windows Internet Explorer 8 w wersji 8.0.6001.18702IS oraz Operze w wersji 10.63 - oba w Windows XP prof z wszelkimi łatami, sp itp.
Aby sprawdzić dokładną wersję IE8, musiałem zapoznać się z treścią zawartą w okienku "Internet Explorer - informacje", w którym jest też taki zapis:
- Ostrzeżenie: Ten program komputerowy jest chroniony prawem autorskim i umowami międzynarodowymi. Kopiowanie bądź rozpowszechnianie tego programu lub jakiejkolwiek jego części bez upoważnienia może spowodować pociągnięcie do odpowiedzialności cywilnej i karnej w maksymalnym zakresie dopuszczalnym przez prawo.
Właściwie bzdurą jest już samo to, że kolejne wersje Internet Explorera są darmowe, a mimo to nie możemy ich (podobno) kopiować...
Naprawdę jestem pod wielkim wrażeniem pomysłów i rozwiązań producenta IE8.
Update:
He, he, niezrażony tym problemem dalej korzystałem z internetu za pomocą tej przeglądarki... i w pewnym momencie zobaczyłem uparcie zgłaszany komunikat (nie na YT):
To bardzo dziwny błąd, bo pamięć operacyjna komputera jest wolna w 80%, dlatego jest to jakiś wewnętrzny błąd IE8 (zgłaszany zapewne przez kod JavaScript danej stronki).
Jak już wcześniej wspominałem, przeglądarka ta była bardzo obciążona i bardzo intensywnie używana, a jak wiemy różne przeglądarki różnie się zachowują w takich sytuacjach (np. w Firefox czasami warto kasować cache bo potrafi zwalniać, szczególnie na starszych komputerach).
Trzeba jednak podkreślić, że przecież wraz z uruchomionym IE8 równolegle korzystałem z innych przeglądarek i jakoś nie zgłaszały problemów z pamięcią, nie zwalniały pracy oraz bez problemu wyświetlały filmy z YT.
Czasami bardzo obciążałem Firefoxa oraz Operę, ale jeszcze nigdy nie zgłosiły mi braku pamięci... natomiast wiele programów Microsoftu mi to już robiło, od Windows zaczynając, a na np. Office kończąc.
Podsumujmy, nawet jeśli dany program jest bardzo obciążony i wykorzystywany intensywnie od wielu dni, to o ile pamięć w komputerze jest to przecież widocznie użytkownikowi na tym zależy, aby wykorzystać dostępną pamięć i bezproblemowo pracować...
Update:
Nie zrestartowałem systemu Windows (co zwykle doradza firma Microsoft), a jedynie zamknąłem wszystkie okienka programu IE8. W tym momencie zwolniła się pamięć do wielkości 100%, co świadczy, że IE zajmował naprawdę sporo pamięci operacyjnej (!) w stosunku do pozostałych programów (które cały czas są otwarte i nie wymagają takich zabiegów).
Jednak cel został osiągnięty, po ponownym uruchomieniu IE8 wszystko na razie działa jak powinno.
Update 7 grudnia:
Sytuacja się powtarza i wiem jakie strony WWW doprowadzają IE8 do szybkiego zgonu jak ten opisany. Za każdym razem jest to samo, czyli IE8 najpierw nie działa, ale chodzi właśnie o to, że nie widzi wolnej pamięci dla siebie, inne okna przeglądarki się często zawieszają (jak przesyłanie plików itp.), ale nie chodzi tu o zawieszenie się zadania w systemie (bo ono reaguje), jednak na przerwaniu rozpoczętych operacji i nie możności dalszego działania. Rozwiązaniem problemu jest ponownie uruchomienie przeglądarki, na szczęście nie całego systemu (jak to bywało wielokrotnie w przypadku systemów Windows).
Pojawiają się głosy "a u mnie IE8 działa", u mnie też ale do czasu ;) Ja jestem bardzo wymagającym użytkownikiem, przykładowo teraz system działa bez przerwy przez całe tygodnie i właśnie po kilku dniach pojawia się ten problem. Warto dodać, że otwarte są równocześnie inne przeglądarki (równie obciążone) i jakoś nie musiałem ich restartować.
Ja jestem po prostu takim użytkownikiem, większość systemów operacyjnych oraz programów w moich rękach szybko ukazuje swoje słabe strony (przypominam sprawę nowej wtedy gry Crysis). Szczególnie systemy Microsoft Windows od 3.x zaczynając a na Windows 7 kończąc, są wyjątkowo słabe, ale też nie raz w Linuksie i innych systemach wiele ciekawych rzeczy odkryłem i będę to z czasem publikował.
Update:
Wcześniej o IE8 pisałem w postach:
- Pretensjonalna reklama Microsoftu w PL - ujęciu bezpieczeństwa IE8 oraz innych produktów tej firmy.
- Premiera Microsoft Internet Explorer 8
sobota, 27 listopada 2010
Jaki koniec 5 serii Doktora Who ?
Jak wspominałem obecnie emitowane są najnowsze odcinki Doktora z 2010 roku. Każda seria kończy się wielką bitwą, pytanie z kim tym razem będzie walczył władca czasu ?
Ja postaram się odpowiedzieć na to i inne pytania, choć będą to jedynie moje domysły a nie spoilery. Po prostu wszyscy się przekonamy czy moje domysły się sprawdzą czy nie.
Doctor Who Series 5 Cinema Trailer
Najważniejszym pytaniem jest to z kim w decydującej bitwie będzie walczył Doktor. Drugim pytaniem jest to z jakim planem i z jaką bronią powróci/ą, by móc zwyciężyć. Następnym pytaniem jest to czego dotyczy główny wątek "detektywistyczny" tej serii, czyli za czym podąża tym razem Doktor.
Oto moje odpowiedzi:
1. Z kim będzie walczył Doktor: z nowymi Dalekami
2. Jaki mają plan/broń: dokonali eksperymentu na wirze czasu (eksplozja) ich celem nie jest pokonanie Doktora, ale wymazanie go z czasu (ostatnio padło takie zdanie, że czas można napisać od nowa).
3. Dlatego Doktor podąża śladami manipulacji w czasie przeprowadzonymi przez Daleków, szczeliny czasoprzestrzenne, które wciąż napotyka kierują go na nich.
Jednak na razie nie potrafię odpowiedzieć na pytanie - dlaczego te szczeliny mają ten sam kształt. Nie wiem też jaką rolę w tym wszystkim spełnia nowa towarzyszka Doktora. Robi wrażenie jakby ktoś przy niej manipulował np. wymazał pamięć itp., być może została specjalnie tak "spreparowana" aby stać się zgubą Doktora.
Innym wątkiem, który wydaje mi się prawdopodobny (mniej, ale jednak), to maczanie palców w tym wszystkim przez cybermanów. W mojej ocenie są szanse, że ich niebawem zobaczymy, choć ja jednak (może błędnie) stawiam, że nie zobaczymy ich w ostatecznej walce, ale albo w jej cieniu albo w jednym z wcześniejszych odcinków.
No to już za kilka tygodni dowiemy się co faktycznie zaplanowali twórcy 5 serii Doktora Who;)
Update 7 grudnia:
Odnośnie eksperymentu na wirze czasu przeprowadzonego przez Daleków to już dowiedzieliśmy się, że sprawy mają się nieco inaczej i to dość poważnie... z drugiej strony, kwestia tego czy to Dalekowie za tym stoją jest nadal otwarta.
Update 18 grudnia:
W niedzielę ostatni odcinek 5 serii Doktora, a ja zbyt wcześnie ale jednak postaram się skonfrontować moje domysły z tym co już wiadomo. Ostrzegam tu będą spoilery !
> Z kim będzie walczył Doktor: z nowymi Dalekami
Na razie do bitwy nie doszło (może będzie w ostatnim odcinku), ale faktycznie nowa odrodzona rasa Daleków ma tutaj pierwsze skrzypce. Jednak ogólnie na razie nie trafiłem, bo wrogów jest wielu.
> Jaki mają plan/broń: dokonali eksperymentu na wirze czasu (eksplozja)
Na razie to się skomplikowało, ale być może jest jeszcze aktualne, jednak chyba nie będzie tu chodziło o wymazanie Doktora, już go "wymazano" ale nie z czasu.
> Dlatego Doktor podąża śladami manipulacji w czasie przeprowadzonymi przez Daleków, szczeliny czasoprzestrzenne, które wciąż napotyka kierują go na nich.
Trudno powiedzieć, faktycznie wszystko kieruje Doktora na Daleków, ale i na innych wrogów. Doktor faktycznie podąża śladami, ale jeszcze nie do końca wiadomo kto i czy w ogóle manipulował w czasie (choć powrót do domu Amy można uznać za manipulację w czasie przeprowadzoną przez wrogów doktora).
> Nie wiem też jaką rolę w tym wszystkim spełnia nowa towarzyszka Doktora. Robi wrażenie jakby ktoś przy niej manipulował np. wymazał pamięć itp., być może została specjalnie tak "spreparowana" aby stać się zgubą Doktora.
Tu nie trafiłem w 100%, ale faktycznie taki był sens przedostatniego odcinka. Nie wiadomo tylko czy ktoś jej wymazał pamięć lub jeszcze jakoś inaczej manipulował.
> Innym wątkiem, który wydaje mi się prawdopodobny (mniej, ale jednak), to maczanie palców w tym wszystkim przez cybermanów.
Tu znów częściowe trafienie, z jednej strony faktycznie maczali w tym palce, ale i nie tylko oni. Z drugiej strony sam jestem zdumiony skąd wiedziałem że jednak się pojawią.
> stawiam, że nie zobaczymy ich w ostatecznej walce, ale albo w jej cieniu
Faktycznie się pojawili (choć ostatecznej walki jeszcze nie było), czy są w cieniu ? Znów średnia trafność, są w cieniu Daleków, ale nie można powiedzieć, że są w cieniu wydarzeń.
Dlatego na razie moja wersja wydarzeń raczej bardziej chybiła, jednak wiele może się wydarzyć w ostatnim odcinku, w końcu jeszcze nie doszło do ostatecznej walki.
Jednym słowem jeśli w ostatnim odcinku nie będzie mowy o wymazaniu Doktora z czasu to w takim razie nie trafiłem, a twórcy serii mają nowy pomysł do wykorzystania ;)
Ja postaram się odpowiedzieć na to i inne pytania, choć będą to jedynie moje domysły a nie spoilery. Po prostu wszyscy się przekonamy czy moje domysły się sprawdzą czy nie.
Doctor Who Series 5 Cinema Trailer
Najważniejszym pytaniem jest to z kim w decydującej bitwie będzie walczył Doktor. Drugim pytaniem jest to z jakim planem i z jaką bronią powróci/ą, by móc zwyciężyć. Następnym pytaniem jest to czego dotyczy główny wątek "detektywistyczny" tej serii, czyli za czym podąża tym razem Doktor.
Oto moje odpowiedzi:
1. Z kim będzie walczył Doktor: z nowymi Dalekami
2. Jaki mają plan/broń: dokonali eksperymentu na wirze czasu (eksplozja) ich celem nie jest pokonanie Doktora, ale wymazanie go z czasu (ostatnio padło takie zdanie, że czas można napisać od nowa).
3. Dlatego Doktor podąża śladami manipulacji w czasie przeprowadzonymi przez Daleków, szczeliny czasoprzestrzenne, które wciąż napotyka kierują go na nich.
Jednak na razie nie potrafię odpowiedzieć na pytanie - dlaczego te szczeliny mają ten sam kształt. Nie wiem też jaką rolę w tym wszystkim spełnia nowa towarzyszka Doktora. Robi wrażenie jakby ktoś przy niej manipulował np. wymazał pamięć itp., być może została specjalnie tak "spreparowana" aby stać się zgubą Doktora.
Innym wątkiem, który wydaje mi się prawdopodobny (mniej, ale jednak), to maczanie palców w tym wszystkim przez cybermanów. W mojej ocenie są szanse, że ich niebawem zobaczymy, choć ja jednak (może błędnie) stawiam, że nie zobaczymy ich w ostatecznej walce, ale albo w jej cieniu albo w jednym z wcześniejszych odcinków.
No to już za kilka tygodni dowiemy się co faktycznie zaplanowali twórcy 5 serii Doktora Who;)
Update 7 grudnia:
Odnośnie eksperymentu na wirze czasu przeprowadzonego przez Daleków to już dowiedzieliśmy się, że sprawy mają się nieco inaczej i to dość poważnie... z drugiej strony, kwestia tego czy to Dalekowie za tym stoją jest nadal otwarta.
Update 18 grudnia:
W niedzielę ostatni odcinek 5 serii Doktora, a ja zbyt wcześnie ale jednak postaram się skonfrontować moje domysły z tym co już wiadomo. Ostrzegam tu będą spoilery !
> Z kim będzie walczył Doktor: z nowymi Dalekami
Na razie do bitwy nie doszło (może będzie w ostatnim odcinku), ale faktycznie nowa odrodzona rasa Daleków ma tutaj pierwsze skrzypce. Jednak ogólnie na razie nie trafiłem, bo wrogów jest wielu.
> Jaki mają plan/broń: dokonali eksperymentu na wirze czasu (eksplozja)
Na razie to się skomplikowało, ale być może jest jeszcze aktualne, jednak chyba nie będzie tu chodziło o wymazanie Doktora, już go "wymazano" ale nie z czasu.
> Dlatego Doktor podąża śladami manipulacji w czasie przeprowadzonymi przez Daleków, szczeliny czasoprzestrzenne, które wciąż napotyka kierują go na nich.
Trudno powiedzieć, faktycznie wszystko kieruje Doktora na Daleków, ale i na innych wrogów. Doktor faktycznie podąża śladami, ale jeszcze nie do końca wiadomo kto i czy w ogóle manipulował w czasie (choć powrót do domu Amy można uznać za manipulację w czasie przeprowadzoną przez wrogów doktora).
> Nie wiem też jaką rolę w tym wszystkim spełnia nowa towarzyszka Doktora. Robi wrażenie jakby ktoś przy niej manipulował np. wymazał pamięć itp., być może została specjalnie tak "spreparowana" aby stać się zgubą Doktora.
Tu nie trafiłem w 100%, ale faktycznie taki był sens przedostatniego odcinka. Nie wiadomo tylko czy ktoś jej wymazał pamięć lub jeszcze jakoś inaczej manipulował.
> Innym wątkiem, który wydaje mi się prawdopodobny (mniej, ale jednak), to maczanie palców w tym wszystkim przez cybermanów.
Tu znów częściowe trafienie, z jednej strony faktycznie maczali w tym palce, ale i nie tylko oni. Z drugiej strony sam jestem zdumiony skąd wiedziałem że jednak się pojawią.
> stawiam, że nie zobaczymy ich w ostatecznej walce, ale albo w jej cieniu
Faktycznie się pojawili (choć ostatecznej walki jeszcze nie było), czy są w cieniu ? Znów średnia trafność, są w cieniu Daleków, ale nie można powiedzieć, że są w cieniu wydarzeń.
Dlatego na razie moja wersja wydarzeń raczej bardziej chybiła, jednak wiele może się wydarzyć w ostatnim odcinku, w końcu jeszcze nie doszło do ostatecznej walki.
Jednym słowem jeśli w ostatnim odcinku nie będzie mowy o wymazaniu Doktora z czasu to w takim razie nie trafiłem, a twórcy serii mają nowy pomysł do wykorzystania ;)
Myszka na tronie ;)
DAK podsyła nam nową stylizację myszki, tym razem jest to Tron.
Ja ostatnio miałem okazję podziwiać najnowszą grę Tron na monitorze 3D - ciekawe doświadczenie.
Dzięki za info DAK !;)
Ja ostatnio miałem okazję podziwiać najnowszą grę Tron na monitorze 3D - ciekawe doświadczenie.
Dzięki za info DAK !;)
czwartek, 25 listopada 2010
Problemy Opery z YouTube
Wczoraj starałem się zgrać cztery razy plik na YouTube, który miał zaledwie 700 KiB. Niestety szybko przesyłanie się przerywało, co było oznajmiane komunikatem:
Odnosi się to do najnowszej wersji tej przeglądarki, czyli: 10.63, kompilacja 3516, platforma Win32.
Ze względu na to, że w końcu udało mi się przesłać również znacznie dłuże pliki za pomocą np. IE8 to zakładam, że to jedynie problem z przeglądarką, a nie z YouTube (choć niewątpliwie ich serwery nie działają zbyt stabilnie).
Update:
Wcześniej wspominałem o problemach z tą przeglądarką w poście Błędy w DnD w przeglądarce Opera.
- Przesyłanie nie powiodło się ze względu na nieznany błąd.
Odnosi się to do najnowszej wersji tej przeglądarki, czyli: 10.63, kompilacja 3516, platforma Win32.
Ze względu na to, że w końcu udało mi się przesłać również znacznie dłuże pliki za pomocą np. IE8 to zakładam, że to jedynie problem z przeglądarką, a nie z YouTube (choć niewątpliwie ich serwery nie działają zbyt stabilnie).
Update:
Wcześniej wspominałem o problemach z tą przeglądarką w poście Błędy w DnD w przeglądarce Opera.
Świat się zmienił ?
Dziś Prezydent Bronisław Maria Komorowski odnośnie zbrodni katyńskiej powiedział (wiadomości w TVP):
Ja Panu Prezydentowi odpowiem cytatem:
- świat się zmienił
Ja Panu Prezydentowi odpowiem cytatem:
- Chciałbym, żeby wreszcie powiedział coś mądrego.
środa, 24 listopada 2010
Nanodots - coś dla ludzi twórczych
Beti mnie ostatnio zainteresowała fajnymi łamigłówkami, a ja przypadkiem natrafiłem na coś takiego:
The NeoCube 01
Nanodots by Szaki 001 - Bubble Icosahedron
Fajne nie ?;)
The NeoCube 01
Nanodots by Szaki 001 - Bubble Icosahedron
Fajne nie ?;)
niedziela, 21 listopada 2010
Doktor Who na AXN
Obecnie na kanale AXN (czyli tym powszechnie dostępnym) emitowana jest pierwsza seria Doktora Who, dziś były to części 1 i 10. Główną rolę Doktora gra tutaj Christopher Eccleston, a jego towarzyszką jest Rose (Billie Paul Piper), która jest jedną z chyba najbardziej lubianych przez widzów odtwórczyń tej roli.
Doctor Who Season 1 Trailer
Przypominam, że obecnie na kanale BBC Entertainment, emitowana jest najnowsza 5 seria Doktora Who z 2010 roku, czyli właśnie dziś o 19:00 emitowane będą dwa kolejne odcinki (5 i 6).
Ogólnie namawiam do oglądania kanałów AXN, bo faktycznie można na nich znaleźć perełki światowego kina, co jest niezwykłe bo na innych kanałach jest jedynie wszechobecna szmira z tysiącami odcinków, które niczym się nie różnią od siebie, a ich poziom obrywa zbyt wysokie dno...
Doctor Who Season 1 Trailer
Przypominam, że obecnie na kanale BBC Entertainment, emitowana jest najnowsza 5 seria Doktora Who z 2010 roku, czyli właśnie dziś o 19:00 emitowane będą dwa kolejne odcinki (5 i 6).
Ogólnie namawiam do oglądania kanałów AXN, bo faktycznie można na nich znaleźć perełki światowego kina, co jest niezwykłe bo na innych kanałach jest jedynie wszechobecna szmira z tysiącami odcinków, które niczym się nie różnią od siebie, a ich poziom obrywa zbyt wysokie dno...
Wybory Samorządowe 2010
Dziś zachęcam wszystkich do wzięcia udziału w Wyborach Samorządowych. Co prawda ordynacja i nie tylko są przeciwko nam, aby nam uniemożliwić wybór ludzi, którzy naszym zdaniem się nadają do lokalnej władzy - jednak mimo wszystko to jedne z najważniejszych wyborów bo wybieramy najbliższych nam ludzi.
Dodatkowym problemem jest zorganizowana na szeroką skalę akcja niedoinformowania (czyli zniechęcenia) wyborców. Od wielu dni wszyscy mi mówią, że nie tyle nie wiedzą na kogo, ale jak głosować (nie doświadczyłem czegoś podobnego od wielu lat!). Wczoraj próbowałem znaleźć jakieś informacje w internecie i na stronie wybory2010.pkw.gov.pl jest sporo informacji ale żadne nie interesują nas.
Dziś starałem się wejść na stronę glosujteraz.pl i dostałem taką oto informcaję:
To jest bardzo istotne, bo jeśli się pomylimy to głos jest nieważny, a przy takim niedoinformowaniu, głosów nieważnych będzie sporo, a osób głosujących również mniej (a mam tutaj doświadczenie w samym źródle, że tak jest). Dlatego obecna władza dąży do tego aby społeczeństwo było niedoinformowane... znamy takie metody z czasów rządów SLD, kiedy nie można było sobie nawet pomarzyć o społecznych akcjach medialnych z ostatnich lat, które namawiały do głosowania itp.
Jednak mimo wszystko zachęcam do wzięcia udziału w wyborach oraz do włożenia wysiłku w dokładne zapoznanie się z lokalnymi kandydatami oraz sposobem głosowania na każdej karcie.
We właściwym wyborze pomogą nam najwięksi myśliciele itp.:
Dodatkowym problemem jest zorganizowana na szeroką skalę akcja niedoinformowania (czyli zniechęcenia) wyborców. Od wielu dni wszyscy mi mówią, że nie tyle nie wiedzą na kogo, ale jak głosować (nie doświadczyłem czegoś podobnego od wielu lat!). Wczoraj próbowałem znaleźć jakieś informacje w internecie i na stronie wybory2010.pkw.gov.pl jest sporo informacji ale żadne nie interesują nas.
Dziś starałem się wejść na stronę glosujteraz.pl i dostałem taką oto informcaję:
- 503 Service Unavailable
Virtual Server overloaded - high load (or servicing) in progress.
To jest bardzo istotne, bo jeśli się pomylimy to głos jest nieważny, a przy takim niedoinformowaniu, głosów nieważnych będzie sporo, a osób głosujących również mniej (a mam tutaj doświadczenie w samym źródle, że tak jest). Dlatego obecna władza dąży do tego aby społeczeństwo było niedoinformowane... znamy takie metody z czasów rządów SLD, kiedy nie można było sobie nawet pomarzyć o społecznych akcjach medialnych z ostatnich lat, które namawiały do głosowania itp.
Jednak mimo wszystko zachęcam do wzięcia udziału w wyborach oraz do włożenia wysiłku w dokładne zapoznanie się z lokalnymi kandydatami oraz sposobem głosowania na każdej karcie.
Najczęściej mówi się o korzyściach z demokracji, rzadziej o jej powinnościach. Tymczasem demokracja, aby funkcjonować, nakłada na wszystkich ogromne obowiązki, zwłaszcza obowiązek uczestnictwa. Ale obyczaj takiego uczestnictwa występuje rzadko tam, gdzie brak odpowiedniej tradycji, dlatego wiele na świecie demokracji ułomnych, słabych, tylko formalnych. (...)
Autor: Ryszard Kapuściński, Lapidarium V
Demokratyczna polityka nie przetrwa zbyt długo w obliczu bierności obywateli wynikającej z ich politycznej ignorancji i obojętności.
Autor: Zygmunt Bauman, "Płynne życie”
We właściwym wyborze pomogą nam najwięksi myśliciele itp.:
Socjotechnika odwołuje się do emocji człowieka i stara się uśpić ludzki rozum.
źr. Inżynieria społeczna (politologia)
W społeczeństwie demokratycznym manipulacja jest bardziej wyrafinowana i mniej widoczna, używana jest przez polityków, np. w kampaniach wyborczych (...)
źr. manipulacja (Wikipedia)
Człowiek cnotliwy dobre wypowiada słowa, ale nie zawsze ten, kto dobre powiedział słowo, jest cnotliwy.
Z tego, iż ktoś o cnotach rozprawia, nie można wnosić, że sam cnoty posiadł.
Człowiek szlachetny nie szafuje obietnicami, lecz czyni więcej niż przyrzekł.
Konfucjusz (Wikicytaty)
sobota, 20 listopada 2010
Proszę nie wymińmy się
Utwór ten dedykuję najbardziej niezwykłej osobie jaką kiedykolwiek poznałem (ten co trzeba to wie o kogo chodzi;)
MAGDA WÓJCIK feat. MARCIN ROZYNEK - NIE WYMIŃMY SIĘ
Trzeba przyznać, że jakość filmu jest rewelacyjna jak na YT (prawie jakość DVD), na początku istnienia tego bloga był problem ze znalezieniem filmów tej jakości na tym serwisie.
MAGDA WÓJCIK feat. MARCIN ROZYNEK - NIE WYMIŃMY SIĘ
Trzeba przyznać, że jakość filmu jest rewelacyjna jak na YT (prawie jakość DVD), na początku istnienia tego bloga był problem ze znalezieniem filmów tej jakości na tym serwisie.
piątek, 19 listopada 2010
Płeć na Facebooku
Całkiem niedawno przekonałem się ile jest możliwości na Facebooku gdy rejestruje się tam konto:
Właściwie nie wiem czy śmiać się z tego czy płakać...
Właściwie nie wiem czy śmiać się z tego czy płakać...
wtorek, 16 listopada 2010
Szczęście nie dla wszystkich
- Kto nie umie przysiąść na progu chwili, puszczając całą przeszłość w niepamięć, kto nie jest zdolny trwać w miejscu jak bogini zwycięstwa, nie doznając zawrotu głowy ani lęku, ten nigdy nie dowie się, czym jest szczęście.
Fryderyk Nietzsche
niedziela, 14 listopada 2010
Silly Venture 2010
W tym roku jest reaktywowana impreza sceny Atari Silly Venture, która odbędzie się 10-12 grudnia w Gdańsku. Tu info na AOL.
Silly Venture 2k10
Silly Venture 2k10 c.d.
Ja wczoraj zdecydowałem się pomimo wcześniejszych zapewnień na przygotowanie jakiejś pracy na compo. Obecnie zbieram ludzi chętnych do pracy ;)
Silly Venture 2k10
Silly Venture 2k10 c.d.
Ja wczoraj zdecydowałem się pomimo wcześniejszych zapewnień na przygotowanie jakiejś pracy na compo. Obecnie zbieram ludzi chętnych do pracy ;)
piątek, 5 listopada 2010
Szczecin Games Show 2010
Zapraszam na imprezkę Szczecin Games Show 2010, gdzie odbędzie się wiele ciekawych atrakcji np. konferencje a nawet show starych gier na pecety, gdzie planowane są:
1. Ekspozycja dawnego sprzętu komputerowego – organizowany jest on przez użytkowników dla użytkowników.
2. Wykład „Historia komputerów na przykładzie gier”.
3. Turniej gier: Duke Nukem 3D, Doom oraz Warcraft.
Ja tam wygłoszę wraz Tomkiem prelekcję o korzeniach GameDev i demosceny oraz jej wpływ na obecną kulturę.
Zapraszam !
1. Ekspozycja dawnego sprzętu komputerowego – organizowany jest on przez użytkowników dla użytkowników.
2. Wykład „Historia komputerów na przykładzie gier”.
3. Turniej gier: Duke Nukem 3D, Doom oraz Warcraft.
Ja tam wygłoszę wraz Tomkiem prelekcję o korzeniach GameDev i demosceny oraz jej wpływ na obecną kulturę.
Zapraszam !
W niedzielę nowy Doktor Who
Ostatnio informowałem o nowych odcinkach Doktora Who. Do tej pory emitowane były specjalne (nigdy nie emitowane w PL) odcinki z poprzedniej serii (np. odcinek świąteczny itp.). Teraz 7 listopada w niedzielę zobaczymy po raz pierwszy dwa odcinki najnowszej 5 serii.
Doctor Who: The Eleventh Hour BBC One TV Trailer
Doctor Who: The Eleventh Hour BBC One TV Trailer
środa, 3 listopada 2010
Star Wars - Its A Trap :)
Zapewne wiele osób pamięta pułapkę z filmu Powrót Jedi:
Its A Trap Benny Hill Style
Nie mniej dowcipu mają internauci:
Update:
Wcześniej wspominałem o innym filmiku: Star Wars Spoof Naboo Battle With Benny Hill.
Ciekawe są też często fakty: Star Wars bloopers.
Its A Trap Benny Hill Style
Nie mniej dowcipu mają internauci:
- JenkinsLawGuild: You Have Just Been Benny Hill'ed!
himlowdoo: whats the song
Budogenkai: @himlowdoo pokerface
Update:
Wcześniej wspominałem o innym filmiku: Star Wars Spoof Naboo Battle With Benny Hill.
Ciekawe są też często fakty: Star Wars bloopers.
niedziela, 31 października 2010
WWW BBC Entertainment poprawna ?
Niedawno wspominałem o emisji najnowszych odcinków Doktora Who na kanale BBC Entertainment, przy tym spostrzegłem, że program na stronie WWW tego kanału jest wzięty z kosmosu ;)
Jednak dziś program na tej stronce WWW (BBC Entertainment) jest już poprawny. Zgadzają się pory emisji programów np. wspomniany odcinek Doktora Who jest o 19:00, a nie o 20:00 jak wcześniej można było przeczytać itp. Dodatkowo zostały też poprawione rażące błędy z polskimi znakami w opisach programów (co dokładnie cytowałem we wcześniejszym poście).
Jak to się zwykle mówi, lepiej późno niż wcale;)
Jednak dziś program na tej stronce WWW (BBC Entertainment) jest już poprawny. Zgadzają się pory emisji programów np. wspomniany odcinek Doktora Who jest o 19:00, a nie o 20:00 jak wcześniej można było przeczytać itp. Dodatkowo zostały też poprawione rażące błędy z polskimi znakami w opisach programów (co dokładnie cytowałem we wcześniejszym poście).
Jak to się zwykle mówi, lepiej późno niż wcale;)
piątek, 29 października 2010
Odtajniono dokumenty o bastionie Hitlera
Jak czytamy w Odkryto plan "desperackiego zrywu" Hitlera (wiadomosci.onet.pl):
Ubolewać należy nad:
- Siły alianckie obawiały się, że Adolf Hitler w "desperackim zrywie" zorganizuje pod koniec II wojny światowej obronę w wielkim tajnym bastionie w Alpach austriackich - taki plan odkryto dzięki znalezionym przez wywiad dokumentom.
Ubolewać należy nad:
- Dokumenty te, odtajnione w czwartek przez brytyjskie Archiwum Narodowe (...)
150 stron dokumentów odtajnionych przez Archiwum Narodowe 65 lat po zakończeniu II wojny światowej (...)
Jakość napędzana politykami
Z racji ostatniego zamachu, w mediach rozgorzała wielka dyskusja na temat np. niskiej jakości nawet nie dyskusji, a wrzasków politycznych. Na szczęście okazuje się, że wielu specjalistów oraz przeciętnych obywateli jest wyjątkowo zniesmaczona takim stanem rzeczy, który niestety utrzymuje się od kilku lat.
Ja chciałbym zauważyć, że od dawna wskazuję, że media fatalnie spełniają swoją rolę oraz, że debata polityczna, społeczna jest na żenująco niskim poziomie, a nawet czasami nie istnieje :(
Głównym problemem są omawiane dziś powszechnie manipulacje oraz gierki polityczne, które przede wszystkim nie są rozumiane przez wszystkich. Jeszcze innym faktem, jest to że rozgrywki tego typu właśnie są świetnie historycznie sprawdzone i mają bardzo konkretny cel (głównie manipulację ludźmi i ich wyborami). Cytując ekspertów w filmie dokumentalnym pisałem o tym istotnym zagadnieniu w poście Wybory i film o politykach.
W następnym poście Wygrała propaganda i wyborczy „teatr” pośrednio kontynuowałem temat:
W obecnej dyskusji w massmediach często wspomina się o roli mediów, ja we wcześniej cytowanym poście również o tym pisalem:
W bardziej ogólnym ujęciu tego tematu w październiku 2008 roku, cytowałem jednego z profesorów (o doświadczeniu w sejmie):
Nic więc dziwnego, że w końcu w styczniu tego roku napisałem:
To smutne dla mnie, bo nigdy nie myślałem o tym, że język i ton jaki wtłaczają nam politycy poprzez np. TV, trafi i na mojego bloga :(
W komentarzach do wspomnianego postu rozgorzała dyskusja, w której pojawiały się np. nędzne, deprymujące, szufladkujące, wszystkowiedzące i agresywne argumenty, doskonale znane z massmediów, co dowodzi, że taki poziom rozmowy udziela się społeczeństwu itp. Dokładnie w odpowiedzi nr. 8 napisałem:
Całą dyskusję w mediach oceniam pozytywnie (to pierwsza taka w historii !), mniej mnie cieszy, że znów nic to nie da. Widoczne jest to już teraz np. w wypowiedziach czołowych polityków, którzy reagują na to wszystko fatalnie, okazuje się że albo nikt nie jest winien, a jeżeli już to na pewno "tamci a nie my".
...chyba rzeczywiście "należy wywalić 99% posłów z sejmu" :/
Ja chciałbym zauważyć, że od dawna wskazuję, że media fatalnie spełniają swoją rolę oraz, że debata polityczna, społeczna jest na żenująco niskim poziomie, a nawet czasami nie istnieje :(
Głównym problemem są omawiane dziś powszechnie manipulacje oraz gierki polityczne, które przede wszystkim nie są rozumiane przez wszystkich. Jeszcze innym faktem, jest to że rozgrywki tego typu właśnie są świetnie historycznie sprawdzone i mają bardzo konkretny cel (głównie manipulację ludźmi i ich wyborami). Cytując ekspertów w filmie dokumentalnym pisałem o tym istotnym zagadnieniu w poście Wybory i film o politykach.
W następnym poście Wygrała propaganda i wyborczy „teatr” pośrednio kontynuowałem temat:
- Socjotechnika odwołuje się do emocji człowieka i stara się uśpić ludzki rozum.
źr. Inżynieria społeczna (politologia)
(...)
W społeczeństwie demokratycznym manipulacja jest bardziej wyrafinowana i mniej widoczna, używana jest przez polityków, np. w kampaniach wyborczych (...)
(...)
Człowiek cnotliwy dobre wypowiada słowa, ale nie zawsze ten, kto dobre powiedział słowo, jest cnotliwy.
(...)
Człowiek szlachetny nie szafuje obietnicami, lecz czyni więcej niż przyrzekł.
(...)
PSL jest też przykładem tego, że w naszej (dziwnej) rzeczywistości politycznej takie partie mogą sobie spokojnie funkcjonować nawet przez kilkanaście lat, bo w końcu przyjdzie moment, w którym np. można wykorzystać ostrą rozgrywkę pomiędzy wiodącymi partiami i w ten sposób zyskać na lepszym wizerunku (czyli odwołanie się do odczuć wyborców).
(...)
(...) fakt, że głosując pod wpływem np. odczuć i emocji, które są przecież celowo wzbudzane przez kandydatów, głosujemy na coś czego nie ma.
W obecnej dyskusji w massmediach często wspomina się o roli mediów, ja we wcześniej cytowanym poście również o tym pisalem:
- Zadziwiająca jest rola massmediów w naszym życiu politycznym (...)
Przedziwny jest dla mnie sposób relacjonowania i opisywania wydarzeń wyborczych przez wiodące siły medialne. Jest to dalece odległe od tego co faktycznie jest rozgrywane przez polityków. Niestety, ale warto zapytać: dlaczego media takimi zachowaniami podsycają farsę wyborczą zamiast nakierowywać ludzi w kierunku głębszego zrozumienia mechanizmów demokratycznych czy poznania kandydatów. Przemyślane oraz świadome wybory dokonywane przez obywateli – w prostej linii prowadziłyby do faktycznej zmiany oblicza Polski.
W bardziej ogólnym ujęciu tego tematu w październiku 2008 roku, cytowałem jednego z profesorów (o doświadczeniu w sejmie):
- W naszej polityce (w ostatnich latach przyp. mój) brakuje racjonalnych argumentów, teraz (od dziś) się one pojawiają.
źr. Co mamy w PL?
Nic więc dziwnego, że w końcu w styczniu tego roku napisałem:
- prawda jest taka, że jeżeli ma się nam coś w PL zmienić na lepsze, to należy wywalić 99% posłów z sejmu, bo przez kolejne kadencje dowiedli oni swojej „wartości” (czyli np. populizm w głosowaniu) oraz totalnej nieumiejętności działania (o czym pisałem wielokrotnie np. w tym miejscu).
źr. Większość sejmu poparła posłów PiS ??
To smutne dla mnie, bo nigdy nie myślałem o tym, że język i ton jaki wtłaczają nam politycy poprzez np. TV, trafi i na mojego bloga :(
W komentarzach do wspomnianego postu rozgorzała dyskusja, w której pojawiały się np. nędzne, deprymujące, szufladkujące, wszystkowiedzące i agresywne argumenty, doskonale znane z massmediów, co dowodzi, że taki poziom rozmowy udziela się społeczeństwu itp. Dokładnie w odpowiedzi nr. 8 napisałem:
- Dziękuję za zabranie głosu, na przyszłość proszę o więcej kultury (nie powtarzanie frazesów i obraźliwych tekstów z mediów).
Całą dyskusję w mediach oceniam pozytywnie (to pierwsza taka w historii !), mniej mnie cieszy, że znów nic to nie da. Widoczne jest to już teraz np. w wypowiedziach czołowych polityków, którzy reagują na to wszystko fatalnie, okazuje się że albo nikt nie jest winien, a jeżeli już to na pewno "tamci a nie my".
...chyba rzeczywiście "należy wywalić 99% posłów z sejmu" :/
- Mówić można z każdym – rozmawiać bardzo mało z kim.
Autor: Feliks Chwalibóg
źr. Rozmowa na Wikicytatach
środa, 27 października 2010
Ciekawostki z i o filmie Duch (Poltergeist)
Na moich prelekcjach proszony jestem o publikowanie na blogu ciekawostek z różnych filmów. Dlatego dla Was, dziś prawdziwa klasyka horroru Duch (ang. Poltergeist) film z 1982 w reżyserii Tobe'a Hoopera (producentem, monatażystą i scenarzystą był Steven Spielberg). Jak czytamy na Wikipedii dziś uważany za film kultowy.
Poltergeist poster
Film zapadł dość mocno w ludzkiej pamięci i jest niezwykły na wielu płaszczyznach. Wiąże się z nim także wiele ciekawych, a nawet szokujących faktów.
Oto co udało mi się opracować na podstawie Wikipedii:
Myślę, że zgodzicie się ze mną, że z mało którym filmem wiąże się aż tak dużo i to takiego zaskakującego kalibru ciekawostek ;)
Update:
Ugh... wszystkich zebranych ciekawostek jest 13 - zbieg okoliczności ?;)
Film zapadł dość mocno w ludzkiej pamięci i jest niezwykły na wielu płaszczyznach. Wiąże się z nim także wiele ciekawych, a nawet szokujących faktów.
Oto co udało mi się opracować na podstawie Wikipedii:
- Film ten wywołał ogromne zainteresowanie wśród widzów. Zostały nakręcone jeszcze dwie jego kontynuacje, które – wspólnie z oryginałem – złożyły się na filmową serię.
- W trzech segmentach cyklu grała ta sama aktorka – Heather O'Rourke. Początkowo rolę Carol Anne Freeling miała zagrać Drew Barrymore, siostrzenica Stevena Spielberga (której kariera rozpoczęła się od filmu E.T.).
- W roku 1983 film nominowano do Oscara w trzech kategoriach: najlepszy montaż efektów dźwiękowych, najlepsze efekty wizualne oraz najlepsza muzyka oryginalna. Steven Spielberg i Frank Marshall odebrali Saturna za najlepszy horror, Dorothy J. Pearl odebrała Saturna za najlepszą charakteryzację, a Zelda Rubinstein została nagrodzona Saturnem za najlepszą aktorkę drugoplanową. Poza tym film był nominowana do Saturna w trzech innych kategoriach: najlepsza aktorka, reżyser i muzyka. Richard Edlund dostał BAFTĘ za efekty specjalne.
- Duża liczba aktorów oraz członków ekipy realizacyjnej zginęła w dziwnych okolicznościach po nakręceniu filmów, toteż zaczęto mówić o "Klątwie Poltergeista" (ang. Poltergeist Curse).
- Dwie młode aktorki zmarły w wieku 12 i 22 lat.
- Aktorki Heather O'Rourke (Carol Anne) oraz Dominique Dunne (Dana) są pochowane na tym samym cmentarzu. Dominique została zamordowana w 1982 roku przez swojego chłopaka, a Heather zmarła sześć lat później z powodu złej diagnozy – kolki jelitowej. (inne osoby również zmarły w wyniku problemów zdrowotnych).
Oto nazwiska najczęściej wiązane z ową klątwą: Dominique Dunne, Julian Beck, Will Sampson oraz Heather O'Rourke.
Tabliczka na grobie Heather O'Rourke. Napis głosi: Heather O'Rourke, ukochana córka i siostra. "Carol Anne" w Duchu część I, II i III. - Głos tytułowego "Ducha" to w istocie przerobiony ryk lwa z logo wytwórni Metro-Goldwyn-Mayer.
- Ręce, które zrywają skórę z twarzy jednego z bohaterów filmu – parapsychologa, należą do Stevena Spielberga (część pierwsza).
- Spielberg (scenarzysta), jako niespodziankę dla swojego przyjaciela George'a Lucasa, umieścił też w pokoju dziecięcego bohatera dużo figurek z filmu Gwiezdne wojny.
- W scenie duszenia Robbie'go (Oliver Robins) przez klauna jego ręce były bardzo silnie złączone i chłopiec naprawdę zaczął się dusić. Reżyser Tobe Hooper oraz Spielberg uważali, że młody aktor świetnie improwizuje, ale kiedy jego twarz stała się purpurowa, szybko zdjęli mu ręce klauna z szyi. Sekwencję tę sparodiowano dotkliwie w komedii Keenena Ivory'ego Wayansa Straszny film 2.
- Szkielety, które zaatakowały Diane (JoBeth Williams), były prawdziwe. Aktorka dowiedziała się o tym dopiero po nakręceniu sceny.
- Z uwagi na sporą liczbę urządzeń elektrycznych w jednej ze scen kręconych w basenie, JoBeth Williams bała się wskoczyć do wody. Aby przekonać ją, że nie ma się czego obawiać, do basenu wskoczył Spielberg i rzekł: "Jeżeli coś się sknoci, oboje się usmażymy". Taktyka poskutkowała.
- Film zajął 84. miejsce na "liście 100 najlepszych amerykańskich thrillerów wszech czasów" ogłoszonej w 2001 roku przez Amerykański Instytut Filmowy.
- Pod koniec 2006 roku zapowiedziano powstanie remake'a filmu. Projekt ma zostać zrealizowany w zastępstwie trzeciego sequela – zatytułowanego Poltergeist IV: Kayeri, do którego scenariusz napisał Clint Morris, i którego reżyserii ostatecznie się nie podjęto. W roku 2008 wytwórnia Metro-Goldwyn-Mayer obwieściła, iż na reżysera remake'a wytypowano Vadima Perelmana. Juliet Snowden i Stiles White są w trakcie realizacji scenariusza.
- Odniesienia do treści tego filmu znajdują się w: Family Guy (epizod), American Dad! (epizod), Simpsons, South Park (wielokrotnie), The X-Files (epizod), Wonderfalls (epizod), Ace Ventura: Pet Detective, Supernatural (epizod), Roseanne (epizod), Scary Movie 2, The Garfield Show (epizod), Eddie Murphy w stand-upie "HBO special" pt. "Delirious". Jest też wiele innych odniesień np. w teledysku Spice Girls "Too Much", Emma Bunton odtwarza scenę z tego filmu (Spice Girls - Too Much (Orchestral Version) na YT).
Myślę, że zgodzicie się ze mną, że z mało którym filmem wiąże się aż tak dużo i to takiego zaskakującego kalibru ciekawostek ;)
Update:
Ugh... wszystkich zebranych ciekawostek jest 13 - zbieg okoliczności ?;)
Kate Voegele - Hallelujah
Naprawdę warta uwagi interpretacja Hallelujah:
Hallelujah - Kate Voegele (Studio Version) + LYRICS & DOWNLOAD
Gdyby nie YT pewnie nigdy bym nie usłyszał o Kate Voegele.
Update:
Obecnie ten materiał na YT obejrzało ponad 10 milionów użytkowników.
Hallelujah - Kate Voegele (Studio Version) + LYRICS & DOWNLOAD
Gdyby nie YT pewnie nigdy bym nie usłyszał o Kate Voegele.
Update:
Obecnie ten materiał na YT obejrzało ponad 10 milionów użytkowników.
wtorek, 26 października 2010
Dlaczego wybory wygrał B. Komorowski ?
Jeżeli zastanawiacie się dlaczego Bronisław Maria Komorowski zwyciężył w ostatnich wyborach prezydenckich to mam dla was odpowiedź na to pytanie, która pewnie Was zaskoczy ;)
Można odnaleźć wiele źródeł mówiących o tym ile obecny Prezydent zapłacił za rozmowy komórką (mowa o pojedynczym rachunku z okresu kadencji 2001-2005).
No jak myślicie ile to było ??
500 zł ?
1000 zł ?
5000 zł ?
Nie !
Może 10 000 zł ?
Nie !
A może 20 000 zł ?
Też nie !
To było 170 000 zł.
Bronisław Komorowski zapytany o ten rekordowy rachunek odpowiedział:
Daleko idące wnioski płynące z tak dużych rachunków płaconych przez naszych polityków - pozostawiam Wam ;)
Można odnaleźć wiele źródeł mówiących o tym ile obecny Prezydent zapłacił za rozmowy komórką (mowa o pojedynczym rachunku z okresu kadencji 2001-2005).
No jak myślicie ile to było ??
500 zł ?
1000 zł ?
5000 zł ?
Nie !
Może 10 000 zł ?
Nie !
A może 20 000 zł ?
Też nie !
To było 170 000 zł.
Bronisław Komorowski zapytany o ten rekordowy rachunek odpowiedział:
- Dzwonię wszędzie.
Bronisław Maria Komorowski (źr. wikicytaty)
Daleko idące wnioski płynące z tak dużych rachunków płaconych przez naszych polityków - pozostawiam Wam ;)
piątek, 22 października 2010
Targi ON/OFF
Dziś zaczynają się w Warszawie targi ON/OFF, czyli największe tego rodzaju targi w Polsce. Jutro jest pierwszy dzień otwarty, dlatego pewnie będzie można mnie tam spotkać z kolegami.
Początkowo byłem dość mocno zaangażowany w organizację stoiska na tej imprezie, no ale po raz pierwszy atmosfera zrobiła się tak toksyczna i nierozwojowa, że musiałem zrezygnować. Szkoda, że tak wyszło, no ale czasami trzeba wiedzieć kiedy się wycofać. Może w przyszłości będzie lepiej.
Początkowo byłem dość mocno zaangażowany w organizację stoiska na tej imprezie, no ale po raz pierwszy atmosfera zrobiła się tak toksyczna i nierozwojowa, że musiałem zrezygnować. Szkoda, że tak wyszło, no ale czasami trzeba wiedzieć kiedy się wycofać. Może w przyszłości będzie lepiej.
Podatek dla tych co go lubią (blog Wyszo)
Dziś polecam Wam blog Wyszo oraz bardzo ciekawy artykuł na nim zamieszczony: „Loteria – podatek dla tych, którzy nie znają rachunku prawdopodobieństwa”, czyli: nie grajcie w lotto!
środa, 20 października 2010
Co zrobić aby nie pracować ?
- Wybierz sobie zawód, który lubisz, a całe życie nie będziesz musiał pracować.
Konfucjusz (Wikicytaty)
niedziela, 3 października 2010
Dziś nowy Doktor Who w TV
Jak już zapowiadałem, dziś w niedzielę rozpoczyna się emisja nowej 5 serii Doktora Who na kanale BBC Entertainment. Będzie to specjalny odcinek zatytułowany Drugi Doktor (ang. The Next Doctor). Przypomnę, że na innych kanałach w Polsce nie była jeszcze emitowana seria 4.
Na ten sam dzień planowane są emisje wielu innych seriali, w tym Spin-offu Doktora Who. Przez ostatni miesiąc wspomniana stacja TV wciąż emitowała, co raz to dłuższe zwiastuny nowych filmów.
Doctor Who 2010 title
Godzina emisji nie jest dokładnie znana, po ostatnich problemach. Najprawdopodobniej będzie to albo 19:00 albo 20:00.
Nowa seria była poprzedzona codzienną emisją po dwa odcinki wcześniejszych serii, o czym pisałem w tym miejscu.
O nowej serii pisałem w poście Doktor Who - nowości.
Update:
W nowej serii zobaczymy nowego aktora w roli tytułowego Doktora, czyli Matta Smitha:
Doctor Who: The Eleventh Hour BBC One TV Trailer
Doctor Who Series 5 Cinema Trailer
Nowa wersja muzyki z sezonu 5:
Doctor Who - Series 5 - Full Theme Music
Update:
Zwiastun serii od 1 do 5, ale jeszcze nigdy nie emitowany w PL:
Doctor Who: Series 1-5 Ultimate Trailer
Update:
Dzisiejszy specjalny odcinek Doktora był wyemitowany o godzinie 19:00, jednak na stronie WWW, kanału BBC Entertainment, znajduje się taka informacja:
To już miesiąc czasu mają taki bajzel na stronce...
Na ten sam dzień planowane są emisje wielu innych seriali, w tym Spin-offu Doktora Who. Przez ostatni miesiąc wspomniana stacja TV wciąż emitowała, co raz to dłuższe zwiastuny nowych filmów.
Doctor Who 2010 titleGodzina emisji nie jest dokładnie znana, po ostatnich problemach. Najprawdopodobniej będzie to albo 19:00 albo 20:00.
Nowa seria była poprzedzona codzienną emisją po dwa odcinki wcześniejszych serii, o czym pisałem w tym miejscu.
O nowej serii pisałem w poście Doktor Who - nowości.
Update:
W nowej serii zobaczymy nowego aktora w roli tytułowego Doktora, czyli Matta Smitha:
Doctor Who: The Eleventh Hour BBC One TV Trailer
Doctor Who Series 5 Cinema Trailer
Nowa wersja muzyki z sezonu 5:
Doctor Who - Series 5 - Full Theme Music
Update:
Zwiastun serii od 1 do 5, ale jeszcze nigdy nie emitowany w PL:
Doctor Who: Series 1-5 Ultimate Trailer
Update:
Dzisiejszy specjalny odcinek Doktora był wyemitowany o godzinie 19:00, jednak na stronie WWW, kanału BBC Entertainment, znajduje się taka informacja:
- 20:00 Doktor Who: Drugi Doktor
Wigilia 1851. Cybermeni przemierzaj? ulice wiktoria?skiego Londynu. Doktor spotyka... Drugiego Doktora. B?d? musieli walczy? po??czy? si?y.
To już miesiąc czasu mają taki bajzel na stronce...
piątek, 24 września 2010
Jutro poznańskie imprezowanie ;)
Już jutro wyjeżdżam wraz z naszą ekipą do Poznania i nie mam zamiaru tego czasu marnować ;) Spotkamy się tam z demosceną Amigi, peceta, Atari oraz redakcją magazynu retro.
Natomiast w sobotę będę obecny na imprezce Pixel Party (Allegro), pewnie już od rana.
Jakby ktoś chciał się ze mną spotkać to jestem cały czas dostępny na miejscu. Bardzo prawdopodobne, że nie będzie ze mną kontaktu przez net.
Natomiast w sobotę będę obecny na imprezce Pixel Party (Allegro), pewnie już od rana.
Jakby ktoś chciał się ze mną spotkać to jestem cały czas dostępny na miejscu. Bardzo prawdopodobne, że nie będzie ze mną kontaktu przez net.
środa, 22 września 2010
Waka Waka - This Time for Africa
Zapewne wielu z Was zna oficjalny kawałek FIFY 2010, w którym śpiewa Shakira:
Waka Waka (This Time for Africa) (The Official 2010 FIFA World Cup (TM) Song)
Proces tworzenia filmów/teledysków jest tak złożony, że często można odnaleźć przeróżne wpadki, które albo były trudne do naprawienia albo zostały przeoczone.
Tak jest i w tym wypadku, mianowicie we wszystkich ujęciach gdzie dwóch gostków gra na bębnach (np. w tym miejscu 0:51) widać wyraźnie, że grają oni bez żadnego ładu i składu z muzyką ;) Domyślać się można, że tańczące obok Panie również tańczą w inny rytm, a może i muzykę. Ujęcia te są krótkie dzięki czemu trudno jest to wychwycić, ale gra na bębnach jest w 100% błędna.
Rzeczy takie mają miejsce w różnych przypadkach, czasami osoby występujące w teledyskach/filmach nie potrafią grać na instrumentach, podobnie jak w Słonecznym patrolu modelki nie potrafią pływać ;)
Podobnego typu jest scena w filmie Jerzego Stuhra Duże zwierzę, w której policjant spisuje zeznania głównego bohatera, widać wtedy wyraźnie, że poza dźwiękiem (częstotliwością pisania) to nie ma to nic wspólnego z pisaniem na maszynie, bo efektem tego może jest jedynie: THGBUYYHGYH itp., brakuje też tu cyfr, które również są dyktowane ;)
Często też jest tak, że utwór muzyczny lub film są trzymane w ścisłej tajemnicy, wtedy może w efekcie powstać coś takiego co widzimy na powyższym teledysku.
Jeszcze innym przykładem, może być nagranie lub emisja w TV, gdzie dźwięk został później dograny (np. w studiu), ze względu np. na słabą jakość techniczną lub inne zastrzeżenia artystów itp. W takim wypadku może się okazać, że artysta coś zagrał nieco inaczej i przy zbliżeniu kamery na np. gitarzystę jest to dobrze widoczne lub instrumenty się nico różnią brzmieniem - a tak właśnie jest w tym teledysku Shakiry, gdzie rodzaj bębna widocznego nie zgadza się z tym, który słyszymy.
Więcej tego typu technicznych szczegółów realizatorskich ujawniam wraz ze Staszkiem w naszym cyklu prelekcji Smaczki najmiodniejszych filmów SF, którego pierwsza część została zaprezentowana na zeszłorocznym Polconie, a w przyszłym roku zostanie zaprezentowana następna część (przygotowanego materiału jest bardzo dużo, więc prelekcji będzie jeszcze wiele :-P).
Update:
Przy okazji warto zwrócić uwagę, że ten teledysk Shakiry obejrzano już 191 626 719 razy.
Waka Waka (This Time for Africa) (The Official 2010 FIFA World Cup (TM) Song)
Proces tworzenia filmów/teledysków jest tak złożony, że często można odnaleźć przeróżne wpadki, które albo były trudne do naprawienia albo zostały przeoczone.
Tak jest i w tym wypadku, mianowicie we wszystkich ujęciach gdzie dwóch gostków gra na bębnach (np. w tym miejscu 0:51) widać wyraźnie, że grają oni bez żadnego ładu i składu z muzyką ;) Domyślać się można, że tańczące obok Panie również tańczą w inny rytm, a może i muzykę. Ujęcia te są krótkie dzięki czemu trudno jest to wychwycić, ale gra na bębnach jest w 100% błędna.
Rzeczy takie mają miejsce w różnych przypadkach, czasami osoby występujące w teledyskach/filmach nie potrafią grać na instrumentach, podobnie jak w Słonecznym patrolu modelki nie potrafią pływać ;)
Podobnego typu jest scena w filmie Jerzego Stuhra Duże zwierzę, w której policjant spisuje zeznania głównego bohatera, widać wtedy wyraźnie, że poza dźwiękiem (częstotliwością pisania) to nie ma to nic wspólnego z pisaniem na maszynie, bo efektem tego może jest jedynie: THGBUYYHGYH itp., brakuje też tu cyfr, które również są dyktowane ;)
Często też jest tak, że utwór muzyczny lub film są trzymane w ścisłej tajemnicy, wtedy może w efekcie powstać coś takiego co widzimy na powyższym teledysku.
Jeszcze innym przykładem, może być nagranie lub emisja w TV, gdzie dźwięk został później dograny (np. w studiu), ze względu np. na słabą jakość techniczną lub inne zastrzeżenia artystów itp. W takim wypadku może się okazać, że artysta coś zagrał nieco inaczej i przy zbliżeniu kamery na np. gitarzystę jest to dobrze widoczne lub instrumenty się nico różnią brzmieniem - a tak właśnie jest w tym teledysku Shakiry, gdzie rodzaj bębna widocznego nie zgadza się z tym, który słyszymy.
Więcej tego typu technicznych szczegółów realizatorskich ujawniam wraz ze Staszkiem w naszym cyklu prelekcji Smaczki najmiodniejszych filmów SF, którego pierwsza część została zaprezentowana na zeszłorocznym Polconie, a w przyszłym roku zostanie zaprezentowana następna część (przygotowanego materiału jest bardzo dużo, więc prelekcji będzie jeszcze wiele :-P).
Update:
Przy okazji warto zwrócić uwagę, że ten teledysk Shakiry obejrzano już 191 626 719 razy.
wtorek, 21 września 2010
poniedziałek, 20 września 2010
Dziś w TV Gwiezdne Wojny
Dziś o 1:05 w nocy na TVP1, będzie emisja Gwiezdnych Wojen - Nowa nadzieja (en) z 1977 roku. Pora dość dziwna, ale tym razem przynajmniej bez reklam ;)
Star Wars - Episode IV - Trailer (original 1977)
Pierwsze Gwiezdne Wojny, których autorem był G. Lucas, stały się wielkim wydarzeniem, którego efekty są widoczne na całym świecie nawet dziś po 33 latach. Jednak nikt w 20th Century Fox nie wróżył temu filmowi jakiejkolwiek oglądalności, do tego stopnia, że początkowo w ogóle nie miał trafić do kin, a ostatecznie wyświetlało go jedno kino.
Nawet G. Lucas nie był świadom tego jak niezwykły film zrobił, tłumy stojące na ulicach przed kinami, zaskoczyły również i jego samego ;)
Była tylko jedna osoba, która wróżyła filmowi wielki sukces, to był Steven Spielberg.
Zapraszam na film;)
Update:
Zaprezentowana wersja to ostatnia przygotowana wersja filmu dla TVP, czyli jest to tzw. wersja specjalna, która ponownie trafiła do kin w 1997 roku, czyli na 20 lecie. Wersja ta mocno różni się od wersji oryginalnej z lat 70. jest to spowodowane wieloma poprawkami, a nawet wprowadzonymi nowymi scenami, jak np. spotkanie Hana z Jabbą. Znacznie poprawiono również dźwięk, co słychać w zamieszczonym wyżej zwiastunie, który prezentuje pierwszą wersję filmu (widoczna jest data 1976 !). Przykładowo bardzo często gdy padają strzały z blasterów, okazuje się, że słychać zwykłe pistolety (jak magnum itp.) lub o nieco zmienionym brzmieniu.
Autorem tej wersji tłumaczenia jest ponownie Paweł Lesisz, którego niechlubne dokonania opisałem odnośnie epizodu III w tym poście. W wyemitowanym dziś IV epizodzie Gwiezdnych Wojen, znów pada wiele dziwnych słów, znajdziemy wiele błędnych tłumaczeń, a nawet niezrozumiałych. Do tego klimat tłumaczenia nie zgadza się z klimatem filmu. Jednak tym razem daruję sobie tak szczegółowy opis jak poprzednim razem...
Update:
Jak się okazało właściwa emisja była planowana na dziś (czyli na wtorek). Za tydzień następna część, czyli Imperium kontratakuje - uznawana za najlepszą część ze wszystkich.
Update:
Sikor podsyła nam filmik pokazujący przykładowe zmiany wprowadzone w ostatniej edycji SW (czyli chodzi tu o wersje edycji specjalnej z roku 2006 i 2008):
Millennium Falcon Jumps To Light Speed (Comparison)
Dzięki!
Star Wars - Episode IV - Trailer (original 1977)
Pierwsze Gwiezdne Wojny, których autorem był G. Lucas, stały się wielkim wydarzeniem, którego efekty są widoczne na całym świecie nawet dziś po 33 latach. Jednak nikt w 20th Century Fox nie wróżył temu filmowi jakiejkolwiek oglądalności, do tego stopnia, że początkowo w ogóle nie miał trafić do kin, a ostatecznie wyświetlało go jedno kino.
Nawet G. Lucas nie był świadom tego jak niezwykły film zrobił, tłumy stojące na ulicach przed kinami, zaskoczyły również i jego samego ;)
Była tylko jedna osoba, która wróżyła filmowi wielki sukces, to był Steven Spielberg.
Zapraszam na film;)
Update:
Zaprezentowana wersja to ostatnia przygotowana wersja filmu dla TVP, czyli jest to tzw. wersja specjalna, która ponownie trafiła do kin w 1997 roku, czyli na 20 lecie. Wersja ta mocno różni się od wersji oryginalnej z lat 70. jest to spowodowane wieloma poprawkami, a nawet wprowadzonymi nowymi scenami, jak np. spotkanie Hana z Jabbą. Znacznie poprawiono również dźwięk, co słychać w zamieszczonym wyżej zwiastunie, który prezentuje pierwszą wersję filmu (widoczna jest data 1976 !). Przykładowo bardzo często gdy padają strzały z blasterów, okazuje się, że słychać zwykłe pistolety (jak magnum itp.) lub o nieco zmienionym brzmieniu.
Autorem tej wersji tłumaczenia jest ponownie Paweł Lesisz, którego niechlubne dokonania opisałem odnośnie epizodu III w tym poście. W wyemitowanym dziś IV epizodzie Gwiezdnych Wojen, znów pada wiele dziwnych słów, znajdziemy wiele błędnych tłumaczeń, a nawet niezrozumiałych. Do tego klimat tłumaczenia nie zgadza się z klimatem filmu. Jednak tym razem daruję sobie tak szczegółowy opis jak poprzednim razem...
Update:
Jak się okazało właściwa emisja była planowana na dziś (czyli na wtorek). Za tydzień następna część, czyli Imperium kontratakuje - uznawana za najlepszą część ze wszystkich.
Update:
Sikor podsyła nam filmik pokazujący przykładowe zmiany wprowadzone w ostatniej edycji SW (czyli chodzi tu o wersje edycji specjalnej z roku 2006 i 2008):
Millennium Falcon Jumps To Light Speed (Comparison)
Dzięki!
środa, 8 września 2010
Doktor Who - nowości
Jak informowałem, w tygodniu o dogodnej porze emitowane są odcinki pierwszych serii doktora na kanale BBC Entertainment. W tym miejscu pisałem, że w obecnym tygodniu emitowane są po dwa odcinki II serii i to o godzinę wcześniej.
Zostałem tym zaskoczony, ale okazuje się, że emitowane odcinki to nowsza ich wersja, mianowicie dodano nowe tłumaczenie. Obecnie jest to inna firma, inny tłumacz oraz lektor. Wcześniej za tłumaczenie odpowiedzialny był Paweł Lesisz, który zasłynął w TVP fatalnym tłumaczeniem Gwiezdnych Wojen.
Trudno jest mi ocenić, czy tłumaczenie Doktora było równie złe, ale trzeba przyznać, że obecne się bardzo różni, a nawet wprowadzono nowe nazwy własne (np. wcześniej, zgodnie z Wikipedią byli Cybermani itp.).
Doctor Who 2010 title
Rok temu informowałem o emisji po raz pierwszy w Polsce 4 sezonu doktora (z 2008 roku), jednak teraz pojawiła się pierwsza zapowiedź emisji 5 sezonu, w którym po raz pierwszy w roli doktora pojawi się Matt Smith (odcinki powstałe od 1 stycznia 2010), wcześniej rolę tę z powodzeniem odgrywał David Tennant.
Dodatkowo znalazłem najnowszy wygląd odwiecznych wrogów Doktora, czyli Daleków z 5 sezonu:
Dalek 2010 Redesign
Czwarty sezon Doktora nie był zły, ale jednak nisko go oceniam, głównie za sprawą nowej towarzyszki doktora granej przez Catherine Tate (choć i tak wypadła świetnie jak na swoje możliwości) oraz słabo przemyślanej fabuły i intrygi. W mojej ocenie najlepiej prezentują się dwa ostatnie odcinki serii, w których spotykamy wszystkich wcześniejszych towarzyszy Doktora. To potężne uderzenie fabuły i intrygi, ale niestety wypełnione dużą ilością błędów i niekonsekwencji (o czym pisałem w update do tego postu).
Życzę sobie i Wam, aby 5 sezon doktora był dużo ciekawszy !;) a przekonać się o tym będzie można już niebawem !
Update:
Wszystko wskazuje na to, że pierwszy odcinek 5 sezonu Doktora zostanie wyemitowany 3 października.
Update:
Okazuje się, że jednak nie zostały w obecnie emitowanym sezonie wprowadzone nowe nazwy własne. Po prostu w krótkim zwiastunie padło słowo cyborg. Jednak tłumaczenie jest zupełnie nowe.
Zostałem tym zaskoczony, ale okazuje się, że emitowane odcinki to nowsza ich wersja, mianowicie dodano nowe tłumaczenie. Obecnie jest to inna firma, inny tłumacz oraz lektor. Wcześniej za tłumaczenie odpowiedzialny był Paweł Lesisz, który zasłynął w TVP fatalnym tłumaczeniem Gwiezdnych Wojen.
Trudno jest mi ocenić, czy tłumaczenie Doktora było równie złe, ale trzeba przyznać, że obecne się bardzo różni, a nawet wprowadzono nowe nazwy własne (np. wcześniej, zgodnie z Wikipedią byli Cybermani itp.).
Doctor Who 2010 titleRok temu informowałem o emisji po raz pierwszy w Polsce 4 sezonu doktora (z 2008 roku), jednak teraz pojawiła się pierwsza zapowiedź emisji 5 sezonu, w którym po raz pierwszy w roli doktora pojawi się Matt Smith (odcinki powstałe od 1 stycznia 2010), wcześniej rolę tę z powodzeniem odgrywał David Tennant.
Dodatkowo znalazłem najnowszy wygląd odwiecznych wrogów Doktora, czyli Daleków z 5 sezonu:
Dalek 2010 RedesignCzwarty sezon Doktora nie był zły, ale jednak nisko go oceniam, głównie za sprawą nowej towarzyszki doktora granej przez Catherine Tate (choć i tak wypadła świetnie jak na swoje możliwości) oraz słabo przemyślanej fabuły i intrygi. W mojej ocenie najlepiej prezentują się dwa ostatnie odcinki serii, w których spotykamy wszystkich wcześniejszych towarzyszy Doktora. To potężne uderzenie fabuły i intrygi, ale niestety wypełnione dużą ilością błędów i niekonsekwencji (o czym pisałem w update do tego postu).
Życzę sobie i Wam, aby 5 sezon doktora był dużo ciekawszy !;) a przekonać się o tym będzie można już niebawem !
Update:
Wszystko wskazuje na to, że pierwszy odcinek 5 sezonu Doktora zostanie wyemitowany 3 października.
Update:
Okazuje się, że jednak nie zostały w obecnie emitowanym sezonie wprowadzone nowe nazwy własne. Po prostu w krótkim zwiastunie padło słowo cyborg. Jednak tłumaczenie jest zupełnie nowe.
Riverwash - results & stuff
Ostatnio informowałem Was o party, dziś na stronce zamieszczono rezultaty compo oraz pliki do pobrania.
Oto wyniki kompotów:
Spore wrażenie zrobiło też na mnie demko na Amigę, lecz było one trudne do ocenienia wraz z innymi programami na peceta.
Więcej o party niebawem.
Oto wyniki kompotów:
- EXE - 256b
1 #02 - Difuze - Rrrola - 86
2 #01 - Do Not - Gargaj - Ümlaüt Design 74
EXE - Demo
1 #05 - Dust - - Elude 123
2 #03 - Machineris - - Futuris 116
3 #04 - Futuricon - - Elude 101
4 #02 - Ion - - Amnesty 62
5 #01 - StayPsy - Reg & Count - 43
EXE - Intro
1 #01 - Quantum Core - KK - DMA 126
2 #02 - Silesia Party 4 Invitation - - Albion & Lepsi & Artstate 44
GFX - Newschool
1 #02 - Guardian - - 71
2 #01 - When We're Ghosts - - 62
3 #06 - Machinery - - 62
4 #03 - Wax - - 57
5 #07 - Piccolo2 - - 54
6 #05 - I Can Hear You - - 46
7 #08 - Swit - - 40
8 #04 - Szkolne koszmary v.2 - - 38
GFX - Photo
1 #13 - Industrial Crane - - 71
2 #06 - Definition of Scene Graphics - - 39
3 #11 - Kikutek - - 35
4 #09 - Matka - - 30
5 #12 - Vintage Bondage - - 28
6 #08 - The End of My Loneliness - - 27
7 #01 - Messiah - - 26
8 #04 - Drifting Love - - 25
9 #02 - Zwal jak zwal ale z niego wal - - 24
10 #10 - A New Hope - - 24
11 #05 - Kiss Me - - 23
12 #07 - Alleluja - - 23
13 #03 - Marian - - 18
GFX - Pixel
1 #01 - Metropolis - - 69
2 #03 - Revenge of the Last Pixeller - - 67
3 #04 - Holomovement - - 55
4 #05 - Moonlight Bath - - 54
5 #02 - Medusa - - 43
6 #06 - Alchemy 6502 - - 36
Kwit
1 #02 - Why So Serious - - BBD 72
2 #03 - Satan vs 6a2a9 - - Alkoscenerz 57
3 #04 - Tanie linie scenowe - - PSB 35
4 #01 - Sebalozgon - Na kwit compo - 32
MSX - Chip
1 #02 - Chill Your Chips - - 63
2 #01 - Rabies Babies - - 59
3 #03 - Twoja Stara - - 36
4 #04 - Glassrain - - 35
MSX - ST-03
1 #01 - Elecro Lisa - - 59
2 #03 - Wash My Beatz - - 47
3 #04 - Out of Tune - - 34
4 #02 - Sesperat - - 27
5 #05 - Dobr0danc3 - - 23
MSX - Streaming
1 #07 - Show Me Heaven - - 51
2 #01 - Essential Sound - - 45
3 #09 - Human Traffic - - 45
4 #04 - Out_of_the_storm - - 40
5 #14 - Wash Machine Rock - - 33
6 #05 - G-a-cidic_pedigree - - 29
7 #08 - Sands of Time - - 29
8 #11 - Roswell - - 29
9 #10 - CheapTune - - 26
10 #03 - Bagatelle de la noir - - 24
11 #02 - Fey Succubus - - 22
12 #06 - Zebra2 - - 20
13 #15 - Cold Dark Place - - 16
14 #13 - The Experience - - 13
15 #16 - Glasscode - - 13
16 #12 - Introut - - 12
Wild
1 #01 - Killing Myself - - 71
2 #03 - Teza - - 67
3 #09 - Deadman - - Lamers 61
4 #05 - Boruta 720p - Szymon - 59
5 #07 - Do przerwy przegral RZycie - - BBD 44
6 #04 - Do It Patternstyle 2 - Jakim - 38
7 #10 - Kunkfu - - Lamers 37
8 #06 - Rrrelaxxx 2010 - - 34
9 #08 - Poloki - - Odbyt Design 32
10 #02 - Jungle - - 28
Spore wrażenie zrobiło też na mnie demko na Amigę, lecz było one trudne do ocenienia wraz z innymi programami na peceta.
Więcej o party niebawem.
poniedziałek, 6 września 2010
Film Zapłata (Philip K. Dick)
W miniony piątek mieliśmy możliwość obejrzeć w TV film Zapłata (2003, Paycheck) powstały na podstawie opowiadania Philipa K. Dicka, czyli pisarza określanego Dostojewskim SF.
Paycheck filmposter
To była doskonała dawka: dobrego kina, SF, fantastycznej intrygi (jak na tego autora przystało), akcji, czyli tego co lubię najbardziej, a tak bardzo nam tego brakuje w TV - wolą codziennie na dziesiątkach kanałów emitować bezwartościowe filmy i seriale :-( :-/
W filmie zaobserwowałem wiele dość istotnych przeinaczeń, problemów i błędów w fabule. Dlatego dalszą lekturę polecam osobom, które już ten film/książkę widziały/czytały ;)
Najistotniejszymi problemami są bardzo poważne błędy w głównym wątku filmu. Mam wielki szacunek do osiągnięć Philipa K. Dicka, więc zastanawiam się co z tego zostało spaprane przez ekipę filmową. Muszę przeczytać książkę aby to sprawdzić.
Głównym problemem (zawsze ! :D) jest ingerencja w przyszłe wydarzenia. Otóż bohater za pomocą urządzenia sprawdza przyszłość i przygotowuje sobie zbiór gadgetów, które pozwolą przełamać właściwy tor wydarzeń.
I wszystko byłoby bardzo fajnie, gdyby nie to, że urządzenie jedynie pokazuje przyszłość i to wydaje się, że tą przed wprowadzeniem zmian. Przykładem tego jest przedostatnie spojrzenie w przyszłość, gdzie wróg nękający bohatera, widzi starą wersję przyszłości (zegarek zaskakuje również widza - na czym zależało twórcom). Brakuje również ukazania wybuchu, który jest pokazany dopiero w ostatnim ukazaniu przyszłości, sprawdzanej przez inną osobę (tu jest wyraźna gra na odczuciach widza itp.).
Skoro urządzenie pokazuje niemal wybraną przez siebie wersję wydarzeń z przyszłości to jak bohater mógł sobie przygotować 20 elementów, które kolejno wybawiają go z opresji ? Wymagałoby to weryfikacji co się wydarzy po wprowadzeniu zmiany za pomocą, monety, klucza itp. Zwróćmy uwagę na to, że zapakowanie do tej koperty pierwszego przedmiotu, powinno zmienić przyszłość, którą powinno nam pokazać urządzenie. Ale to nie potrafi tego pokazać, czyli bohater widział jak ginie od pierwszych strzałów - nie mogły go z tego wybawić gogle, dwa kluczyki itp.
Skoro wprowadzenie do przyszłości 20 elementów nie zmieniło działania komputera, bohater nie mógł za pomocą urządzenia sprawdzić ich efektu i np. wiedzieć, że potem pomoże mu spinacz wetknięty w płytę główną kolejki itp.
Zaprzeczeniem tego, jest kluczowa scena pod koniec filmu, gdy bohater widzi swoją śmierć. Z jednej strony urządzenie nie powinno jej pokazać, bo przecież nie potrafi pokazywać przyszłości ze zmianami, z drugiej strony załóżmy, że cały czas je pokazuje z jakiegoś powodu. Problem jest w tym, że autor przygotował sobie budzik w momencie strzału, czyli urządzenie nie działa, bo nie pokazuje faktycznej przyszłości, pokazując śmierć bohatera zamiast oponenta.
To zagmatwane, ale niewątpliwe błędne.
Affleck jako Michael Jennings
Następnym dość istotnym błędem jest fakt, że urządzenie jedynie pokazuje na dużym ekranie przyszłość, natomiast nie przenosi nas (przedmiotów) do/z przyszłości. W takim razie skąd w ostatniej scenie bohater dostaje kupon loterii i to jeszcze z wydrukowaną sumą wygranej 90 milionów ???
Wcześniej ukazane zostały jedynie numery z loterii i to jest poprawne, zapisać numery można i przekazać je można, a kupon wygranej wprost spadł z nieba !;)
Jeszcze innym problemem, jest to, że nie można było sprawdzić jaka będzie wygrana i że bohater będzie mógł ją znaleźć w klatce i podjąć, gdyż urządzenie przecież cały czas uparcie pokazywało, że bohater ginie tam, gdzie wybawia go zegarek...
To oczywiście nie wszystko, co ciekawe, bohater wprowadza pocisk (przez siebie przygotowany), który inicjuje eksplozję. Wcześniej urządzenie nie potrafiło pokazać wydarzeń po wprowadzeniu zmian, jednak w ostatnim momencie gdy jeden z pracowników zagląda w przyszłość widzi jak sam wybucha za chwilkę - jak on mógł to zobaczyć ? To jednak urządzenie potrafi pokazać PRAWIDŁOWĄ przyszłość czy nie potrafi ??
Ufff... bzdura, bzdurą pogania.
Na koniec pozostawiłem sobie zagadnienia znacznie mniej istotne dla fabuły, ale również ciekawe.
Wspominałem już o płycie głównej w tunelu kolejki, gdzie po otwarciu skrzynki rozdzielczej ukazuje się nam wypisz wymaluj stara płyta główna peceta. Wyraźnie widoczne są konkretne elementy: pamięć (SIMM ?), podstawka pod procesor (pusta), coś jak socket 754 oraz rząd portów IO. W dodatku bohater wyciąga pamięci z tej płyty, następnie próbuje zrobić zwarcie - aż tak dobrze zna budowę płyty głównej ?
Bezsensowne w tym jest również to, że do sterowania binarnym światłem kolejki stosuje się peceta, to tak jak zamiast do windy wsiąść do rakiety kosmicznej ;)
Dodatkowo w filmie bardzo przejaskrawione są sceny walki, przesuwając go w stronę klimatu sensacyjnego. To również nie jest zgodne z fabułą, gdyż nawet w filmie podkreślane jest to, że główny bohater jest pracownikiem umysłowym a nie agentem specjalnym. Dlatego dziwnie wyglądają tabuny policjantów, ochroniarzy i zabójców, którzy wprost jedynie fruwają dookoła niego :D
Zapewne dlatego Konrad J. Zarębski napisał o tym filmie:
Mimo rażących błędów i przeróżnych niedociągnięć, polecam ten film, bo jak przymkniemy oko na wspomniane błędy, będziemy mogli się nacieszyć dobrym kinem SF oraz akcji... choć może nie tak do końca dobrym, skoro Ben Affleck odtwórca głównej roli otrzymał Złotą Malinę 2003 ;)
Paycheck filmposterTo była doskonała dawka: dobrego kina, SF, fantastycznej intrygi (jak na tego autora przystało), akcji, czyli tego co lubię najbardziej, a tak bardzo nam tego brakuje w TV - wolą codziennie na dziesiątkach kanałów emitować bezwartościowe filmy i seriale :-( :-/
W filmie zaobserwowałem wiele dość istotnych przeinaczeń, problemów i błędów w fabule. Dlatego dalszą lekturę polecam osobom, które już ten film/książkę widziały/czytały ;)
Najistotniejszymi problemami są bardzo poważne błędy w głównym wątku filmu. Mam wielki szacunek do osiągnięć Philipa K. Dicka, więc zastanawiam się co z tego zostało spaprane przez ekipę filmową. Muszę przeczytać książkę aby to sprawdzić.
Głównym problemem (zawsze ! :D) jest ingerencja w przyszłe wydarzenia. Otóż bohater za pomocą urządzenia sprawdza przyszłość i przygotowuje sobie zbiór gadgetów, które pozwolą przełamać właściwy tor wydarzeń.
I wszystko byłoby bardzo fajnie, gdyby nie to, że urządzenie jedynie pokazuje przyszłość i to wydaje się, że tą przed wprowadzeniem zmian. Przykładem tego jest przedostatnie spojrzenie w przyszłość, gdzie wróg nękający bohatera, widzi starą wersję przyszłości (zegarek zaskakuje również widza - na czym zależało twórcom). Brakuje również ukazania wybuchu, który jest pokazany dopiero w ostatnim ukazaniu przyszłości, sprawdzanej przez inną osobę (tu jest wyraźna gra na odczuciach widza itp.).
Skoro urządzenie pokazuje niemal wybraną przez siebie wersję wydarzeń z przyszłości to jak bohater mógł sobie przygotować 20 elementów, które kolejno wybawiają go z opresji ? Wymagałoby to weryfikacji co się wydarzy po wprowadzeniu zmiany za pomocą, monety, klucza itp. Zwróćmy uwagę na to, że zapakowanie do tej koperty pierwszego przedmiotu, powinno zmienić przyszłość, którą powinno nam pokazać urządzenie. Ale to nie potrafi tego pokazać, czyli bohater widział jak ginie od pierwszych strzałów - nie mogły go z tego wybawić gogle, dwa kluczyki itp.
Skoro wprowadzenie do przyszłości 20 elementów nie zmieniło działania komputera, bohater nie mógł za pomocą urządzenia sprawdzić ich efektu i np. wiedzieć, że potem pomoże mu spinacz wetknięty w płytę główną kolejki itp.
Zaprzeczeniem tego, jest kluczowa scena pod koniec filmu, gdy bohater widzi swoją śmierć. Z jednej strony urządzenie nie powinno jej pokazać, bo przecież nie potrafi pokazywać przyszłości ze zmianami, z drugiej strony załóżmy, że cały czas je pokazuje z jakiegoś powodu. Problem jest w tym, że autor przygotował sobie budzik w momencie strzału, czyli urządzenie nie działa, bo nie pokazuje faktycznej przyszłości, pokazując śmierć bohatera zamiast oponenta.
To zagmatwane, ale niewątpliwe błędne.
Affleck jako Michael JenningsNastępnym dość istotnym błędem jest fakt, że urządzenie jedynie pokazuje na dużym ekranie przyszłość, natomiast nie przenosi nas (przedmiotów) do/z przyszłości. W takim razie skąd w ostatniej scenie bohater dostaje kupon loterii i to jeszcze z wydrukowaną sumą wygranej 90 milionów ???
Wcześniej ukazane zostały jedynie numery z loterii i to jest poprawne, zapisać numery można i przekazać je można, a kupon wygranej wprost spadł z nieba !;)
Jeszcze innym problemem, jest to, że nie można było sprawdzić jaka będzie wygrana i że bohater będzie mógł ją znaleźć w klatce i podjąć, gdyż urządzenie przecież cały czas uparcie pokazywało, że bohater ginie tam, gdzie wybawia go zegarek...
To oczywiście nie wszystko, co ciekawe, bohater wprowadza pocisk (przez siebie przygotowany), który inicjuje eksplozję. Wcześniej urządzenie nie potrafiło pokazać wydarzeń po wprowadzeniu zmian, jednak w ostatnim momencie gdy jeden z pracowników zagląda w przyszłość widzi jak sam wybucha za chwilkę - jak on mógł to zobaczyć ? To jednak urządzenie potrafi pokazać PRAWIDŁOWĄ przyszłość czy nie potrafi ??
Ufff... bzdura, bzdurą pogania.
Na koniec pozostawiłem sobie zagadnienia znacznie mniej istotne dla fabuły, ale również ciekawe.
Wspominałem już o płycie głównej w tunelu kolejki, gdzie po otwarciu skrzynki rozdzielczej ukazuje się nam wypisz wymaluj stara płyta główna peceta. Wyraźnie widoczne są konkretne elementy: pamięć (SIMM ?), podstawka pod procesor (pusta), coś jak socket 754 oraz rząd portów IO. W dodatku bohater wyciąga pamięci z tej płyty, następnie próbuje zrobić zwarcie - aż tak dobrze zna budowę płyty głównej ?
Bezsensowne w tym jest również to, że do sterowania binarnym światłem kolejki stosuje się peceta, to tak jak zamiast do windy wsiąść do rakiety kosmicznej ;)
Dodatkowo w filmie bardzo przejaskrawione są sceny walki, przesuwając go w stronę klimatu sensacyjnego. To również nie jest zgodne z fabułą, gdyż nawet w filmie podkreślane jest to, że główny bohater jest pracownikiem umysłowym a nie agentem specjalnym. Dlatego dziwnie wyglądają tabuny policjantów, ochroniarzy i zabójców, którzy wprost jedynie fruwają dookoła niego :D
Zapewne dlatego Konrad J. Zarębski napisał o tym filmie:
- John Woo czyta prozę Philipa K. Dicka: specjalista od zadań niewykonalnych (...) Ben Affleck plus łubu-du.
Mimo rażących błędów i przeróżnych niedociągnięć, polecam ten film, bo jak przymkniemy oko na wspomniane błędy, będziemy mogli się nacieszyć dobrym kinem SF oraz akcji... choć może nie tak do końca dobrym, skoro Ben Affleck odtwórca głównej roli otrzymał Złotą Malinę 2003 ;)
sobota, 4 września 2010
Chwilowy brak dostępu do You Tube
W miniony piątek w nocy bardzo intensywnie korzystałem z serwisu YT na wielu zakładkach, przeglądając dziesiątki filmów w sposób dość intensywny (szybki bo wiedziałem co oglądam).
Wtedy pojawił mi się dość zaskakujący komentarz:
Cytuję
;)
Był to chwilowy problem, bo po odświeżeniu stronki wszystko już działało.
Wcześniej podobny problem (choć poważniejszy) opisywałem odnośnie serwisu GoldenLine.pl.
Wtedy pojawił mi się dość zaskakujący komentarz:
Cytuję- 500 Internal Server Error
Niestety, wystąpiła jakaś nieprawidłowość.
Do rozwiązania problemu wysłano zespół świetnie przeszkolonych małp.
If you see them, show them this information:
(...)
;)
Był to chwilowy problem, bo po odświeżeniu stronki wszystko już działało.
Wcześniej podobny problem (choć poważniejszy) opisywałem odnośnie serwisu GoldenLine.pl.
piątek, 3 września 2010
Ogonki w filmie Priorytety Gmail
Coraz bardziej popularna i ceniona usługa Google Gmail co jakiś czas wprowadza zupełnie nowe rozwiązania, które znacząco usprawniają korzystanie z tej rewolucyjnej skrzynki e-mail. Dziś użytkownikom zaprezentowano nową usługę mianowicie wstępne selekcjonowanie nadchodzącej poczty na ważną i mniej ważną (oczywiście tak jak to ma firma Google w zwyczaju jest to wersja beta :-P).
Wraz z informacją został udostępniony film (co się chwali), na którym możemy się przekonać czy rozwiązanie to nas interesuje. Materiał jest czytelny i w języku Polskim, choć co do tego ostatniego mam pewne wątpliwości:
Skrzynka priorytetowa w Gmailu
Błędy możemy zaobserwować w wielu miejscach np. 0:50, 1:33 i innych.
Chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że tego typu problemy z prawidłowym wyświetlaniem i drukowaniem znaków to typowy problem pecetów od samego początku ich powstania, już w czasach MS/DR DOSa w pismach komputerowych były niekończące się cykle artykułów jak osiągnąć polskie znaki itp. Potem w rozpoczynającej się erze Windows, np. w MS Word w wersji 2.0 (którą testowałem) powstawały wprost kosmiczne problemy. Pod koniec lat 90. niewiele uległo zmianie (poza tym, że oprogramowanie zaczynało mieć choć tyle funkcji co u konkurencji).
A dziś ?
Cóż... nadal problem został nierozwiązany (np. tu o tym wspominałem w części update).
Warto podkreślić, że jest to problem tylko pecetów i tylko oprogramowania dla Windows.
Wraz z informacją został udostępniony film (co się chwali), na którym możemy się przekonać czy rozwiązanie to nas interesuje. Materiał jest czytelny i w języku Polskim, choć co do tego ostatniego mam pewne wątpliwości:
Skrzynka priorytetowa w Gmailu
Błędy możemy zaobserwować w wielu miejscach np. 0:50, 1:33 i innych.
Chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że tego typu problemy z prawidłowym wyświetlaniem i drukowaniem znaków to typowy problem pecetów od samego początku ich powstania, już w czasach MS/DR DOSa w pismach komputerowych były niekończące się cykle artykułów jak osiągnąć polskie znaki itp. Potem w rozpoczynającej się erze Windows, np. w MS Word w wersji 2.0 (którą testowałem) powstawały wprost kosmiczne problemy. Pod koniec lat 90. niewiele uległo zmianie (poza tym, że oprogramowanie zaczynało mieć choć tyle funkcji co u konkurencji).
A dziś ?
Cóż... nadal problem został nierozwiązany (np. tu o tym wspominałem w części update).
Warto podkreślić, że jest to problem tylko pecetów i tylko oprogramowania dla Windows.
Riverwash party 2010 - już dziś !
Już dziś rozpoczyna się kolejna edycja party Riverwash - na którą wszystkich miłośników multimediów zapraszam.
W tym roku ma to być ostatnia edycja tego party, nie zdążyłem się dowiedzieć dlaczego, ale zapewne scena wymyśli coś nowego.
Tu stronka z informacjami o party.
Tu fotorelacja z zeszłorocznego party.
Update:
Okazuje się, że dziś jest coś czego w Warszawie jeszcze nigdy nie było:
W tym roku ma to być ostatnia edycja tego party, nie zdążyłem się dowiedzieć dlaczego, ale zapewne scena wymyśli coś nowego.
Tu stronka z informacjami o party.
Tu fotorelacja z zeszłorocznego party.
Update:
Okazuje się, że dziś jest coś czego w Warszawie jeszcze nigdy nie było:
- 02:00 DEMOSHOW: Atari Falcon 030/060
- 01:00 DEMOSHOW: 8-bit
Bug in BBC Entertainment
Ostatnio wspominałem o rozpoczęciu emisji pierwszego sezonu Doktora Who na kanale BBC Entertainment. Jak się okazuje od kilku dni na stronce WWW tego kanału brakuje programu, którego dane skończyły się o 5 rano 1 września.
W zeszłym roku informowałem o niemal identycznej sytuacji (choć nieco inaczej graficznie się to wtedy prezentowało) w poście Strajk w BBC Entertainment ?
Update:
Między piątkiem i sobotą program na stronie WWW się pojawił. Problemy jednak nadal pozostały, jak czytamy:
Update 6 IX:
Na stronie WWW cały czas znajduje się program, który nie ma nic wspólnego z faktami (w TV cyfrowej jest prawidłowy). Cytuję fragment dzisiejszego programu:
Update:
Poprawione błędy odnotowałem w poście WWW BBC Entertainment poprawna ?
W zeszłym roku informowałem o niemal identycznej sytuacji (choć nieco inaczej graficznie się to wtedy prezentowało) w poście Strajk w BBC Entertainment ?
Update:
Między piątkiem i sobotą program na stronie WWW się pojawił. Problemy jednak nadal pozostały, jak czytamy:
- Catherine Tate i jej show 1 2
Paul i Sam, g?upkowata para z Essex, wspomina kilka przypadk�w, kiedy przeoczyli poczt?.
Torchwood 1 6
Zaniepokojony powi?kszaj?cym si? rozdarciem czasoprzestrzeni oddzia? Torchwood prowadzi ?ledztwo w sprawie makabrycznych zbrodni w Brecon Beacons.
Update 6 IX:
Na stronie WWW cały czas znajduje się program, który nie ma nic wspólnego z faktami (w TV cyfrowej jest prawidłowy). Cytuję fragment dzisiejszego programu:
- 15:50 Doktor Who 2 1
Na planecie Nowa Ziemia Doktor i Rose spotykaj? starych przyjaci�? i wrog�w. B?d? te? musieli si? zmierzy? z nowymi niebezpiecze?stwami.
16:40 Doktor Who: ?ci?le tajne 4 1
Ogl?daj kulisy powrotu Catherine Tate, kt�ra wciela si? w rol? towrzyszki doktora - Donny Noble
16:50 Doktor Who: ?ci?le tajne 4 2
Ekipa "?ci?le tajne" pod??a za Doktorem Who w Rzymie, a David Tennant wybiera si? na wycieczk? do Pompej�
17:00 Doktor Who 2 1
Na planecie Nowa Ziemia Doktor i Rose spotykaj? starych przyjaci�? i wrog�w. B?d? te? musieli si? zmierzy? z nowymi niebezpiecze?stwami.
18:00 Doktor Who 2 2
Doctor i Rose zrobi? wszystko, by ochroni? kr�low? Wiktori? przez niebezpiecze?stwem, czyhaj?cym na ni? na ka?dym kroku w XIX-wiecznej Szkocji.
Update:
Poprawione błędy odnotowałem w poście WWW BBC Entertainment poprawna ?
Subskrybuj:
Posty (Atom)